[Unidentified]: que es muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy. muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy, muy,
[Marie Izzo]: No veo a George, entonces.
[Zac Bears]: Se abre la 23ª reunión ordinaria del Ayuntamiento de Medford, 16 de diciembre de 2025. Sr. Secretario, por favor pase lista.
[Marie Izzo]: Concejal Callahan. Vicepresidente Collins. Concejal Lázaro. Concejal Leming. Concejal Scarpelli. El concejal Scarpelli está ausente. Concejal Tseng. Presidente Osos.
[Zac Bears]: Presente. Seis presentes, uno ausente. Se declara abierta la reunión. El concejal Scarpelli no podrá estar aquí con nosotros esta noche. No se siente bien. Por favor levántense para saludar la bandera. Anuncios, reconocimientos, conmemoraciones, informes y récords. Tenemos una resolución suspendida del concejal Leming. Reconozco al concejal Leming para que se proponga tomarlo.
[Matt Leming]: Moción para suspender la resolución.
[Zac Bears]: Sobre la moción del concejal Leming de suspender la resolución, apoyada por el concejal Lazzaro. ¿Todos los que están a favor? Sí. ¿Opuesto? El movimiento pasa. Resolución para felicitar a la tripulación de Ladder 2 por sus heroicas acciones el 7 de noviembre de 2025, ofrecida por el Concejal Leming. Visto y considerando que, el teniente Daniel J. Marino, el bombero Sean M. McFeely y el bombero Tyrell T. Patton rescataron a dos personas en un incendio estructural el 7 de noviembre de 2025, como se detalla en la carta del jefe Todd Evans, y cerraron. Considerando que sus acciones reflejan un gran crédito para ellos mismos, Ladder 2, el Departamento de Bomberos de Medford y la ciudad de Medford, se resuelve que el Ayuntamiento de Medford felicite a la tripulación de Ladder 2 por su valentía, profesionalismo, compromiso con su posición y su juramento, y dedicación para salvar vidas. Concejal Leming.
[Matt Leming]: Gracias, presidente del consejo Bears. Voy a seguir adelante y leer el elogio escrito por el jefe Todd Evans. Me gustaría agradecer al equipo de Ladder 2 por tomarse el tiempo para estar aquí hoy. Muchas gracias. Estamos agradecidos de tenerte aquí. Me gustaría reconocer y felicitar a la tripulación de Ladder 2, el teniente Daniel J. Marino, el bombero Sean M. McFeely y el bombero Tyrell T. Patton, quienes trabajaron juntos para rescatar a dos personas en un incendio estructural el 7 de noviembre de 2025. El siguiente es un extracto del informe del diputado Gilbert. Cita, Escalera 2, el teniente Marino y el bombero Patton entraron por la entrada principal y encontraron una condición de humo denso. Pasillo del primer piso. Se ordenó fuego de trabajo. La Escalera 2 localizó el departamento de bomberos, Unidad 3, y entró por delante de la línea de ataque para realizar una búsqueda primaria y localizar el incendio. Visibilidad cero dentro del departamento de bomberos. La escalera 2 localizó a un hombre adulto desmayado en la sala de estar. El ocupante fue retirado y evaluado por Armstrong. Al mismo tiempo, un ocupante fue mostrando desde un balcón contra incendios del tercer piso. El conductor de Ladder 2, el bombero McFeely, sacó al ocupante por una escalera de suelo de 28 pies. Nuevamente, felicito a este equipo por su valentía, compostura y compromiso para salvar vidas. Felicitaciones por el trabajo bien hecho. Ahora yo... privilegio de charlar con el teniente Marino antes de esto. Y dijo que no quería, que no sentía la necesidad de venir aquí y hablar públicamente esta noche sobre esto. Y lo respeto. Me dijo que cualquiera de la escalera dos que estuviera en su posición habría hecho exactamente lo mismo. Y no tengo ninguna duda de que eso es cierto. Trabajos como estos son del tipo en el que espere mucho tiempo hasta que algo salga mal. Y luego, cuando las cosas van mal, lo arriesgas todo, lo mejoras y terminas salvando vidas. Y estamos muy agradecidos de tenerlos a todos aquí trabajando esta noche para hacer eso, proteger nuestra ciudad. Estoy orgulloso de que sea parte del Departamento de Bomberos de Medford. Estoy orgulloso de que estés allí las 24 horas del día, los 7 días de la semana, protegiendo nuestra ciudad. Una vez más, estoy muy agradecido de tenerlos a todos aquí. Después de que mis colegas hablen, sería un honor para mí si pudieran venir a tomar una pequeña sesión de fotos para que podamos tener algunas para recordar la velada. Gracias.
[Zac Bears]: Gracias.
[Justin Tseng]: Concejal Tseng. Gracias. Gracias a todos los valientes hombres de Ladder 2. que están aquí con nosotros esta noche por acompañarnos y a todos en Ladder 2 y al Departamento de Bomberos de Medford, agradecen en gran medida su valentía y heroísmo en esta ciudad. Y como aludió el concejal Leming, no todos harían o podrían hacer este trabajo. se necesita Inmenso sacrificio y valentía sabiendo que estás caminando hacia una situación peligrosa y salvando vidas. Y nuestra ciudad y todos nuestros residentes están eternamente agradecidos por ayudar y salvar a miembros valiosos de nuestra comunidad. Cuando lees las condiciones en los informes del Jefe Evans, realmente ilustran cuán aterradora y peligrosa es o era la situación. Y que la gente se lance a ese entorno y sea tan valiente al hacerlo realmente significa mucho. Y realmente habla muy bien del carácter que tenemos en nuestro departamento de bomberos. Así que muchas gracias.
[Zac Bears]: Gracias, concejal Tseng. Concejal Callahan.
[Anna Callahan]: Gracias. Qué placer estar aquí contigo. Sabemos que esta no es la única historia que pudieron contar los bomberos. Este es su trabajo. Esta es su vida cotidiana. Y sólo quiero reconocer que cada bombero tiene la suya, tiene su propia vida, tiene su propia familia, tiene su propia casa. cosas que suceden, y que cada una de esas personas tome esta decisión día a día, sea el tipo de persona que no duda y que está dispuesta a saltar hacia las llamas en lugar de alejarse. Qué honor para nosotros tener ese tipo de personas en nuestra comunidad como individuos, tener ese tipo de equipo en nuestra comunidad haciendo el trabajo que ustedes hacen. Lo aprecio mucho y estoy feliz de que podamos aprovechar este momento para reconocerlo, no solo por lo que estamos leyendo aquí, sino por los trabajos, las muchas historias que no contamos hoy y que usted hace todos los días en su trabajo. Muchas gracias.
[Zac Bears]: Gracias, concejal Callahan. Concejal Lázaro.
[Emily Lazzaro]: Muchas gracias a todos por estar aquí. Sé que no quiero ser repetitivo, pero creo que es realmente valioso tomarse un minuto para expresar gratitud por El trabajo continuo que hacen nuestros servidores públicos en la ciudad que esperamos que continúe siempre y no siempre nos tomamos el tiempo para decirlo, por cierto, esto sucede todo el tiempo sin que le prestemos atención. Y realmente, realmente, realmente confiamos en que todos ustedes se presenten todos los días y hagan cosas mucho más allá de lo que la mayoría de la gente hace. riesgo y estamos muy agradecidos. Este es un elogio bien merecido y un agradecimiento por tenerlos a todos aquí y celebrar sus logros. Gracias.
[Zac Bears]: Gracias, Concejo Lizara. Vicepresidente Collins.
[Kit Collins]: Gracias. Quiero hacerme eco de las palabras de mis colegas y extender mi más sincero agradecimiento, especialmente al teniente Marino, al bombero McFeely y a Patton, y a toda la tripulación. Somos muy afortunados de poder estar tranquilos sabiendo que si esto hubiera sucedido cuando cualquier otro equipo estaba de turno, usted habría reaccionado con el mismo profesionalismo, compromiso y valentía. Estamos muy agradecidos. por la vida que salvaste esa noche, y gracias por tu increíblemente comprometida y valiente administración de nuestra ciudad todos los días. Somos muy, muy afortunados de tenerte y gracias por estar aquí con nosotros para reconocer este único ejemplo de heroísmo en una carrera que estoy seguro está llena de heroísmo para todos ustedes. Muchas gracias.
[Zac Bears]: Gracias, vicepresidente Collins. Y sí, en nombre del consejo y como presidente, quiero agradecerles a todos por servir a nuestra ciudad, mantenernos seguros y salvar vidas, no sólo en este incidente, sino todo el tiempo. Tenemos una cita aquí para presentar. Veo que tenemos un par de familiares aquí esta noche. Si desea subir, podemos, ya sabe, el concejal Leming puede presentárselo. Podemos tomar una foto. Los colegas son bienvenidos. Pero en nombre de todos nosotros, realmente les agradecemos mucho por esto y por todo lo que hacen por nuestra comunidad. ¿Sobre la moción del Concejal Leming, apoyada por? Secundado por el concejal Lazzaro. ¿Todos los que están a favor? ¿Opuesto? El movimiento pasa. Gracias de nuevo. 25187. Resolución para celebrar el 90 aniversario del Centro Comunitario de West Medford. Que el Concejo Municipal de Medford resuelva que celebremos el Centro Comunitario de West Medford en su 90.° aniversario y su papel como piedra angular de resiliencia, servicio y construcción comunitaria para nuestra ciudad. El WMCC está en el corazón del pasado, presente y futuro de Medford, y honramos y celebramos a cada persona que ha construido este increíble legado e historia. Concejal Tseng.
[Justin Tseng]: Gracias. El Centro Comunitario de West Medford es el hogar de muchos de nuestros residentes aquí en Medford. Es un lugar para que los residentes de West Medford y nuestro vecindario históricamente negro en West Medford se reúnan, hagan amigos y se diviertan. Es un lugar para que se involucren cívicamente por gente como nosotros poder conocer gente en el lugar donde se encuentran. Y el Centro Comunitario de West Medford es, según mi experiencia como concejal y candidato en Medford, uno de los lugares más felices de la ciudad. Desde los eventos musicales, las lecturas de poesía, los mercados de, ya sabes, pequeños empresarios, artistas y artesanos de la ciudad, es simplemente un lugar muy radiante en nuestra comunidad que debemos celebrar todos los días. Y el 90 aniversario es un día increíble para celebrar. Una última nota al respecto es cuán importante ha sido el Centro Comunitario de West Medford para ayudarnos a preservar nuestra historia como ciudad y ayudarnos a conectarnos con nuestras raíces y conectarnos con nuestra historia de los habitantes negros de Medford que durante tanto tiempo han sido olvidados. Y sus narrativas, sus historias, no han sido contadas por la ciudad, por personas que investigan la ciudad. Por eso, realmente sirve también como un depósito de historia para nuestra comunidad y un recurso para que todos aprendamos más y aprovechemos.
[Zac Bears]: Gracias, concejal Tseng. Concejal Lázaro.
[Emily Lazzaro]: Gracias por presentar esto, concejal Tseng. Te lo agradezco. Mis hijos, Evan y Sally, están en tercer y quinto grado. Invierta eso. Evan está en quinto lugar, Sally en tercero. Acaban de comenzar este año en el Centro Comunitario de West Medford para después de la escuela. El Centro Comunitario de West Medford no solía ofrecer un programa extracurricular para estudiantes de tercer grado, pero lo abrieron porque este año escucharon en la comunidad que había una gran brecha. donde no había suficientes programas para estudiantes de tercer grado. Siendo este centro comunitario parte intrínseca de la comunidad de Medford y entendiendo cuando se necesita un servicio en la ciudad, ofrecieron ese servicio. Entonces, hay un montón de niños que habían superado la edad de un programa, de otro programa y de repente necesitaban algo, y este programa apareció para ellos porque para eso es el Centro Comunitario de West Bedford. Aparecen como un faro cuando se los necesita. Creo que siempre han sido así. No puedo creer que hayan estado abiertos durante 90 años. Eso es una locura. Y estoy encantada. También quería contar otra historia, y es que asistí al corte de cinta o a la ceremonia de inauguración de cuando finalmente pudieron comenzar la construcción de un camino desde el patio trasero del Centro Comunitario de West Medford hasta Duggar Park, donde están las canchas de baloncesto y el río. Fueron necesarios 10 años de cabildeo y agitación a nivel estatal porque ese camino Y ese parque está controlado por el Departamento de Conservación y Recreación. Y si alguien alguna vez ha intentado que un departamento de parques que tiene el control de todos estos parques en todo el estado haga algo relativamente pequeño para una ciudad, un centro comunitario, es un gran desafío. No parece gran cosa. Los comisionados del DCR cambian cada año desde hace mucho tiempo. Es algo así como, defensa contra la situación del profesor de artes oscuras. Realmente no lo entiendo, pero es muy difícil hacer que sucedan cosas allí. Pero el compromiso de este grupo de personas no tiene comparación en ningún otro lugar que haya visto. La gente del Centro Comunitario de West Bedford está dedicada a la ciudad y a su moral y hacer lo correcto por parte de las personas a las que sirven, y me inspira el trabajo que se ha realizado allí, y estoy agradecido de ser parte de una comunidad de la que este centro comunitario es intrínsecamente una especie de columna vertebral. Así que gracias por presentar esto. Estoy muy emocionado de celebrarlo, muy emocionado de recoger a mis hijos allí después de la escuela todo el tiempo y verlos, ya sabes, jugando y haciendo manualidades y, ya sabes, pasándolo genial. Muchas gracias.
[Zac Bears]: Gracias, concejal Lazzaro. Concejal Callahan.
[Anna Callahan]: Gracias. El Centro Comunitario de West Bedford realmente hace bien a la comunidad. Están dedicados a servir, en parte, a la histórica comunidad negra aquí en Medford, pero tampoco son exclusivos, por lo que también sirven a la comunidad de West Medford en general. Sirven increíblemente bien a ambas comunidades, brindando arte y música y, ya sabes, actividades y tantos eventos diferentes. Tienen un grupo de personas mayores y tienen muchos grupos diferentes. Realmente escuchan lo que la gente quiere y lo que necesita. Proporcionan almuerzos por $2 o algo así para la gente. Simplemente hacen tantos servicios maravillosos. Realmente he pensado mucho en cómo podemos Crear más de estos en Medford que hagan cosas similares que sirvan muy bien a múltiples comunidades diferentes al mismo tiempo. Así que estoy increíblemente agradecido por todas las personas que trabajan juntas y crean su programación y estoy muy, muy orgulloso de vivir en una ciudad donde hacen un trabajo tan bueno.
[Zac Bears]: Gracias, concejal Callahan. Concejal Leming.
[Matt Leming]: He estado en un par de esos almuerzos de $2 que mi colega acaba de mencionar. Son eventos realmente maravillosos a los que asistir. Es una de las mejores formas que se me ocurren para conocer a tus vecinos, lo cual he hecho un par de jueves, alrededor de las 12 en punto, durante los últimos meses. Algo sobre la construcción de una comunidad que a menudo no se enfatiza es que se necesita mucho esfuerzo para lograrlo. Se necesita un grupo de personas que trabajen constantemente para sostener la comunidad, darle nueva vida y resolver conflictos. Y el Centro Comunitario de West Medford funciona muy bien porque siempre hay personas que trabajan muy duro para que eso suceda, para organizar eventos, para organizar esos almuerzos, para recaudar fondos cuando los fondos se recortan constantemente. Y lo ejecutaron de manera tan impresionante. Quiero decir, son una de las pocas organizaciones en la ciudad de las que, literalmente, nunca he oído a nadie decir nada malo sobre ellas. Los comentarios sobre mis propias experiencias con el Centro Comunitario de West Medford siempre han sido 100% positivos. Y no sólo eso, sino que hacen, no sólo construyen comunidad, sino que ponen mucho esfuerzo en educar a la comunidad sobre la historia de Medford, sobre la historia nacional, sobre la historia de los derechos civiles. Y pusieron mucho esfuerzo en mantener ese recuerdo vivo. Entonces, si no has estado en uno de sus eventos, te recomiendo encarecidamente que vayas. Y si no has asistido a uno de sus almuerzos por la tarde, también te lo sugeriría. Gracias.
[Zac Bears]: Gracias a mis compañeros. Gracias, concejal Tseng, por acompañarme en esta resolución. Ya sabes, fui al Centro Comunitario de West Bedford después de la escuela en la escuela primaria y he vuelto desde entonces. Y realmente sirve a niños, adultos y ancianos en todos los aspectos. Es una parte realmente maravillosa, maravillosa de nuestra comunidad. Tuvieron una gala durante el fin de semana para celebrar su 90 aniversario. Y eso es parte de por qué estamos Estamos poniendo esto en la agenda. Quiero agradecer a Lisa Crossman, Terry Carter. Y si reviso más nombres, la lista será demasiado larga. A ambos por su trabajo para el Centro Comunitario de West Bedford, representando a tantas otras personas que trabajan en sus proyectos todos los días y que también han trabajado en ellos durante 90 años. Consiguieron un nuevo edificio, obtuvieron un nuevo camino. Mississippi River Road ha mejorado y creo que realmente demuestra su lugar central, no solo en los eventos y la comunidad, sino que también es una representación física de todo el trabajo que tanta gente ha puesto en él, tanto el edificio como ahora el camino hacia Duggar Park y sus propias canchas de tenis. Así que creo que el siguiente paso son más mejoras en Duggar Park. Pero el Centro Comunitario de West Benford es realmente maravilloso y le enviaré esta mención a Lisa y Terry y a todos los demás allí a su debido tiempo. ¿Existe una moción sobre la moción para ser aprobada por el concejal Tseng, secundada por todos los concejales que están a favor? Opuesto. El movimiento pasa. 25188 ofrecida por el presidente Bears y el concejal Tseng, resolución para felicitar a la vicepresidenta Collins por su destacado servicio. Que el Concejo Municipal de Medford resuelva felicitar a la vicepresidenta Collins por su destacado servicio en el Concejo Municipal de Medford de 2022 a 2026. Concejal Tseng.
[Justin Tseng]: Ciertamente no lo diré con la elocuencia que merece, pero el vicepresidente Collins ha sido uno de los mejores amigos que he hecho. Definitivamente es una mejor amiga aquí en el concejo municipal para mí. Y de muchas maneras diferentes, la admiro. En su posición como concejala, me sorprendió la ética de trabajo de la concejala Collins y el tiempo que dedica a nuestra ciudad, profundizando en los detalles realmente técnicos de muchas ordenanzas. Y la marca que esas ordenanzas dejarán en la ciudad creará beneficios para todos nuestros residentes durante mucho tiempo. Su firme trabajo en materia de zonificación, guiándolo hasta el final, a pesar de sus muchos desafíos y dificultades, no es tarea fácil. No es ninguna hazaña que haya logrado ningún concejal regular de cualquier ciudad de Massachusetts. Y realmente es un testimonio de esa ética de trabajo de la que estaba hablando. Admiro mucho cómo el concejal Collins realmente Tiene tantos principios en el trabajo que hace por nuestra ciudad y su enfoque para pensar en problemas realmente complejos y en luchar todos los días y ciertamente en cada reunión aquí por el residente común y corriente que durante demasiado tiempo no hizo oír su voz. que no se sentían representados en el ayuntamiento. Y esa voz ha tenido un gran impacto. Y los vecinos lo ven, lo oyen. Y realmente, algo en lo que pienso es simplemente. cuando la gente se enteró, cuando descubrimos que no volverías a postularte, solo el gran amor que los residentes te mostraron. Estaba leyendo todos los comentarios y pensé, vaya, realmente no podría haberlo dicho mejor. Kit merece todos los elogios que está recibiendo. Pero lo más importante es que a nivel personal, El vicepresidente Collins es alguien a quien he podido recurrir en momentos realmente difíciles, cuando este trabajo se vuelve realmente difícil. Ella siempre es una presencia tranquila con quien hablar, con quien intercambiar ideas, para llevarme de regreso a un lugar donde recoger los pedazos y seguir adelante, y para pensar, para ayudarme a elaborar estrategias sobre cómo hacer eso y cómo seguir adelante. Además lo hace con una sonrisa. Lo hace con humor, un humor muy gracioso, seco, que aquí en el ayuntamiento vamos a perder, que seguro vamos a echar de menos. Y es que, ya sabes, creo que Significa mucho para mí, especialmente desde que fuimos elegidos juntos. Llegamos juntos al ayuntamiento. Hemos pasado juntos por las trincheras, tanto en campaña como como concejales. Y estaba revisando mi teléfono y mirando fotos antiguas, y fue muy emotivo para mí. Así que lo dejaré ahí para no acaparar mucho tiempo. Pero ciertamente mereces todo el amor que sospecho. Otros Concejales se unirán a mí para compartir esta noche.
[Zac Bears]: Gracias, concejal Tseng. Concejal Leming.
[Matt Leming]: ¿Por qué tienes que ir? Podría repetir mucho de lo que acaba de decir el concejal Tseng. podríamos hablar de cómo el vicepresidente del Consejo, Collins, nos guió a través de un proceso de zonificación extremadamente difícil. Podríamos hablar de la gracia con la que lo hizo. Podríamos hablar sobre su ética de trabajo y cómo ha puesto tanto esfuerzo detrás de escena, cómo puso tanto en sus campañas, cuánto esfuerzo puso en conectarse con los residentes, cuánto trabajó para elevar el estatus de los inquilinos y las personas de bajos ingresos en Medford y darles voz en el consejo. Podríamos hablar de eso, pero no tenemos que hablar de eso. Lo que pasa con el Vicepresidente del Consejo Collins es que la cualidad en la que más pienso es la gracia y Respeto que ella siempre logra dar durante las reuniones e interpersonalmente. Y es una cualidad que he intentado y que a menudo no he podido emular, pero lo intento. Y ha llegado al punto en que inicialmente Lo admiraba. Y ahora, después de ver lo difícil que es este trabajo y cómo ella todavía se las arregla, después de cuatro años, para mantener constantemente esta actitud y hablar con elocuencia durante las reuniones del consejo, he llegado al punto en que me confunde. un individuo es capaz de hacer eso después de todo este tiempo. Y lo voy a intentar, pero intento aprender de ese ejemplo. Pero sí, no creo que llegue a esas alturas. Todo lo que puedo decir es que te extrañaremos. Trabajaste mucho para servir a esta ciudad. Hiciste un buen trabajo. Perderemos mucho cuando usted renuncie. Pero muchas gracias de mi parte, de mis colegas y de todos en Medford por el trabajo que han realizado.
[Zac Bears]: Gracias, concejal Leming. Concejal Callahan.
[Anna Callahan]: Intentaré ser breve. Extrañaré muchísimo al vicepresidente del Consejo, Collins. Vivíamos a una cuadra de distancia y estábamos allí si nos necesitábamos para arrancar los autos de los demás y hacer cosas así. Y yo soy, Y por supuesto estoy de acuerdo con todas las cosas que dijo mi compañero concejal. La última vez que estuvimos en la cámara tomé varias fotografías del concejal Collins desde esta perspectiva aquí mismo. Y el propósito es que los imprimiré físicamente y los guardaré en mi cajón y luego los sacaré durante cada reunión del consejo, con la esperanza de recordarme que debo hacer lo que el concejal Collins es tan bueno en hacer. antes de decir lo que piensa, agradecer a todos, agradecer a las personas que presentaron la resolución, agradecer a las personas que se presentaron para hablar, agradecer a los miembros del personal que ayudaron a redactar la ordenanza, agradecer a todos los que participaron. Y hace una gran diferencia. Y es algo que, repito, al igual que el concejal Leming, haré mi mejor esfuerzo para lograrlo, y probablemente no alcanzaré esas alturas. Pero esa es una de las muchas cosas que recordaré sobre la concejala Collins y la extrañaremos profundamente.
[Zac Bears]: Gracias, concejal Callahan. Concejal Lázaro.
[Emily Lazzaro]: Gracias. Tuve que escribir lo que voy a decir porque voy a intentar no llorar. La vicepresidenta Collins es una concejal increíble, pero también una amiga increíble, y su apoyo ha sido tan duradero y ha permeado muchos de mis días durante este mandato que me cuesta expresarlo con palabras. Su firme seguridad me ha impedido perder la cabeza tantas veces. ¿Cómo se puede decir gracias por eso? para la propia cordura o incluso para una mayor clarificación de uno mismo. Creo que simplemente dices, gracias. Se forjan vínculos fuertes en entornos emocionales y estresantes, lugares donde nos vemos obligados a enfrentar nuestros miedos más profundos y defender nuestras creencias más arraigadas. Cuando este término nos desafió, creo que Nos ayudamos mutuamente a mantener los pies en la tierra para volver a nuestros valores y dejarnos guiar por ellos. Y cuando alguna vez estuve tentado a perder el rumbo, el vicepresidente Collins pudo traerme de vuelta, lo cual fue increíblemente valioso, y espero haber podido hacer lo mismo a veces. Das consejos maravillosos. Te impulsa un firme centro moral y tienes una habilidad incomparable ver el bosque por los árboles en cada escenario. Estoy muy feliz de haberte conocido tan bien. Me siento muy afortunada. Es un regalo y un privilegio conocerte. Y sólo una cosa más que no escribí, y es que Kit es tan empático que Solía si alguna vez recibía correos electrónicos o comentarios desagradables y se lo contaba, ella me decía, oh, esa persona probablemente esté pasando por algo. Y yo diría, sí, ese es un muy buen punto. Y luego comencé a hacer eso. Cuando otras personas me contaban historias similares, yo decía, sí, esa persona realmente tiene muchas cosas personales entre manos. Y luego pensé, oh, no, ya comencé Kit llegó hasta mí. Su empatía se convirtió en parte de mi manera de ver el mundo. Es muy cariñosa y empática, y la forma en que ve el mundo influye en las personas que la rodean. Entonces creo que es una manera maravillosa de gobernar. Creo que es una excelente manera de administrar una ciudad y usted nos ha hecho mejores a todos. Así que gracias.
[Zac Bears]: Gracias, concejal Lazzaro. Creo que no hace falta decirlo, por lo que todos los demás acaban de decir, que estamos en un gran problema. Parece que nuestro equilibrio y nuestra calma pueden estar abandonándonos. Así que todos tendremos que trabajar muy duro para preguntarnos qué haría Kit Collins. Y realmente me hago eco los comentarios de mis compañeros. Creo que el liderazgo duro, decidido, detallista y de principios de los niños ha ayudado a este consejo a superar algunas reuniones difíciles. Se han aprobado buenas políticas y buenas ordenanzas. Nos ha beneficiado a todos, nos ha hecho mejores a todos. discusiones difíciles que han hecho que nuestra ciudad sea mejor, que han logrado un progreso real para nuestra comunidad. Invertir en nuestras escuelas, aprobar protecciones de privacidad de vigilancia para nuestra comunidad, actualizar tantas ordenanzas que no podría enumerarlas. Creo que hay dos más en la agenda esta noche. a la calidad de vida, manteniendo nuestras comunidades, nuestros diferentes vecindarios más limpios y seguros. Y ese producto del trabajo es profundamente impresionante. Este consejo, este mandato ha hecho mucho. Kit ha estado a la cabeza de eso, al mando de gran parte de eso. Trabajamos en un proyecto muy grande y difícil con nuestro proyecto de actualización de zonificación, donde Kit esencialmente era voluntario. Editor web, director de comunicaciones, coordinador de reuniones y, ya sabes, creo que una de las lecciones que aprendemos de eso es. No deberíamos, aunque Kit lo hizo, probablemente no sea algo que debamos pedirle a ninguna persona que lo haga porque probablemente no hay nadie más que podría haberlo hecho. Y esa lección informará nuestro trabajo durante los próximos dos años, donde terminaremos este proyecto realmente, realmente importante en el que Kit hizo tantos avances y progresos y donde ya estamos viendo mejoras realmente importantes en las partes de nuestra ciudad donde pudimos actualizar nuestra zonificación. Ya sabes, ese es el lado político de las cosas. Todos los demás hablaron sobre sus artículos personales, y aquí solo estoy enumerando las ordenanzas. Lo cual creo que ni siquiera empieza a entrar en el hecho de que si empiezo a hablar de temas personales, no podré seguir presidiendo la reunión por un tiempo. Entonces Kit ha sido un colega y amigo increíble, increíble, increíble, y ha prestado un servicio increíble a nuestra ciudad aquí en Medford. Y no será lo mismo estar detrás de esta barandilla sin Kit. para el próximo mandato. Así que gracias, vicepresidente Collins, y buena suerte para el resto de nosotros al intentar estar a la altura de lo que Kit ha aportado a este consejo y a nuestra ciudad. ¿Le gustaría decir algo, vicepresidente Collins?
[Kit Collins]: Gracias. Decir que las palabras de mis colegas me conmueven y me conmueven realmente ni siquiera abarca lo que siento al respecto. Si no parezco... No voy a decir que estoy destrozado en el momento de mi última reunión en este ayuntamiento. Es sólo porque he estado procesando emocionalmente el no trabajar con todos ustedes y no ser su representante durante varios meses. Ha sido emotivo para mí anticipar no tener el tipo de relación con mis colegas que he disfrutado durante dos años para algunos de ustedes y cuatro años para algunos de ustedes y continuar. sentirme tan involucrado y enamorado de esta comunidad, pero que esa relación también cambie. Ha sido muy emotivo para mí porque ha sido un momento extremadamente significativo, importante y afortunado de mi vida. Quiero agradecerles a todos e incluiré a George en esto a pesar de que hoy está enfermo, lo cual es muy triste porque esperaba darle un último abrazo también. Quiero agradecerles por ser colegas tan increíbles. es Es un privilegio realmente excepcional poder colaborar de una manera tan significativa con personas con las que estoy tan alineado en todos los aspectos importantes. Creo que la mayoría de las personas no tienen la oportunidad de experimentar eso, y yo sí, y esa es probablemente una de las mejores cosas que me pasará en toda mi vida: la oportunidad de colaborar con usted y otras personas de la comunidad que comparten nuestro objetivo de hacer de Medford un lugar mejor para todos nosotros. y poder avanzar realmente hacia esos objetivos de muchas maneras, y poder colaborar con los servidores públicos que han dedicado gran parte de sus vidas a esos objetivos y sacrificado tanto por esos objetivos, y ver lo que hemos podido hacer juntos. Creo que esto es algo realmente raro y precioso que hemos podido hacer juntos, y me siento increíblemente agradecido de haberlo podido hacer y de haberlo podido hacer con todos ustedes. También hay muchas cosas que me gustaría decir sobre cada uno de ustedes individualmente. Pero tenemos muchos otros temas en la agenda. Así que nos mantendremos en contacto y seguirás escuchando de mí de todos modos. Yo sentiría. Me sentiría mucho más triste al dejar mi puesto si no me sintiera tan increíblemente alentado y confiado por el concejo municipal entrante y el comité escolar. Sé que la ciudad de Medford está en increíblemente buenas manos con el comité escolar y el concejo municipal que fue elegido en noviembre. Estoy muy emocionado de ver adónde llevarás las cosas en las que hemos trabajado juntos. especialmente la zonificación. Siento que Medford está en increíblemente buenas manos y mientras ustedes trabajen detrás de esta barandilla y mientras trabajemos colectivamente para mejorar esta comunidad, estaré en su equipo, estaré en su esquina y estaré ansioso por Sea su animador y apoye las cosas que nos importan en Medford en todo lo que podamos. Muchas gracias a la comunidad por confiarme este papel. Ha sido el honor de mi vida. Y muchas gracias a todos mis colegas a quienes puedo llamar. Mis amigos y algunas de mis personas favoritas. Gracias.
[Zac Bears]: Gracias, vicepresidente Collins. Tenemos algunas personas a las que les gustaría hablar y ofrecerle más elogios. Así que vamos, si alguien en la cámara quiere hablar, puede acercarse al podio. Y también tenemos un par de personas en Zoom. Parece que comenzaremos con Zoom. O tal vez empecemos con Barry en el podio. Eso es lo que haremos. Empezaremos con Barry. Nombre y dirección para que conste en acta, Barry, y tendrás tres minutos.
[Barry Ingber]: Barry Ingber, 9 de la calle Draper. Y no he pensado bien lo que quiero decir. Sólo quiero decir que todos los elogios que han llegado desde su lado de la barandilla también existen en este lado de la barandilla. Lo siento. Lo escucho de otras personas con las que trabajo en la comunidad todo el tiempo. La gente siempre, en particular, se refiere a lo increíble que es Kit como concejal de la ciudad. su claridad moral, su firme imperturbabilidad, su profunda bondad hacia todos y su honestidad. Quiero decir, no sólo en mi vida política, sino en mi vida en general, rara vez me he cruzado con personas en las que confío tanto como contigo. Y te agradezco tus cuatro años y te deseo suerte a medida que sigas adelante. Gracias Kit.
[Zac Bears]: Gracias. Iremos a Andrew Casanetti en Zoom. Andy, voy a activar tu silencio. Nombre y dirección para que conste en acta, por favor. Y tendrás tres minutos.
[Andrew Castagnetti]: A su atención, Concejal Bears. Brevemente, me gustaría, sería un error o una negligencia no desearle al concejal Kit Collins felices viajes a dondequiera que vaya y shalom.
[Zac Bears]: Gracias, Sr. Castagnetti. Iremos a Mounir Jermaine. Oh, iremos al podio. Bueno. Iremos a Munir. Nombre y dirección para que conste en acta, por favor. Y tendrás tres minutos.
[Munir Jirmanus]: Munir Germanis, 3 Summit Road. Tuve el placer de empezar a conocer, bueno, tal vez no personalmente al principio, a Kit, cuando ella trabajó con un grupo de nosotros, palestinos estadounidenses, para pronunciar las palabras adecuadas y aprobar la resolución de alto el fuego hace unos años. como único concejal judío en el ayuntamiento. Esto fue asombroso. Siempre estaremos agradecidos por su apoyo y por la Otras ordenanzas maravillosas que ella ha defendido y aprobado y hablado sobre su integridad como yo, como todos han dicho, es increíble. Así que de paso me gustaría decirte que el camino se eleve para encontrarte Que el viento esté siempre a tu espalda, y hasta el día en que nos volvamos a encontrar, que descanses en la palma de la mano de Dios. Así que esperamos tenerte de nuevo. Gracias.
[Zac Bears]: Creo que deberíamos tener un poco más de música en estas reuniones. Gracias Munir. Subiremos al podio. Jennifer, nombre y dirección para que conste, por favor. Y tendrás tres minutos.
[Jennifer Yanko]: Jennifer Yanko, 16 de la calle Monument. Solo quiero decir, Kit, que ha sido muy esclarecedor para mí trabajar contigo y ver cómo has dirigido el concejo municipal como vicepresidente. Tienes esta manera asombrosa de demostrar lo que es la verdadera integridad en un cargo público. Integridad con gracia y eso es muy raro y ha sido un regalo maravilloso para la ciudad y los extrañaremos mucho. Y por otra parte, si se me permite agregar esto, dado que es la última reunión del año, es posible que hayan notado que he estado tejiendo durante las reuniones. Logré tejer siete gorros, uno para cada Concejal, y sé que tal vez lo hayas hecho, en forma de agradecer a todos por tu trabajo en esta sesión, y Kit, ya que te vas, puedes elegir el primer gorro, pero dentro de estos gorros está tejido. Todo tipo de cosas. Puedes, ya sabes, dárselos a tu perro o a tu tío favorito o tal vez usarlos, lo que sea. Pero sepan que cualquier cosa que hagan con ellos, tejidos a crochet o tejidos en cada uno, son discusiones sobre la ordenanza de la ciudad acogedora, la ordenanza de inversiones locales alineadas con valores, la ordenanza de atención y salud reproductiva que afirma el género, una ordenanza que establece una nueva comisión de derechos humanos, de la que tal vez escuchemos más adelante. La nueva carta constitucional que está ahora, estuvo en la boleta y fue aprobada. Y todo esto intercalado con discusiones sobre zonificación y tantas otras cosas. Entonces, todo esto, casi todo, se hizo durante las reuniones. Y aquí están. Gracias a todos. Gracias especialmente a Kit y te deseo todo lo mejor. Y gracias a cada uno de ustedes. Somos realmente muy afortunados. Y estoy muy orgulloso de ser residente de Medford, una ciudad que tiene un consejo tan increíble. Somos realmente inusuales y afortunados. Gracias a todos.
[Zac Bears]: Gracias, Jennifer. Anna, ¿podrías coger los sombreros? Está bien. A continuación, iremos a Steve Schnapp. Steve, nombre y dirección para que conste, por favor. Y tendrás tres minutos.
[Steve Schnapp]: Gracias, Steve Schnapp, 36 Hillside Ave, Medford Square. Sólo quiero agregar a todos los elogios para Kit mi gran agradecimiento por su reconocimiento de que el cambio social ocurre cuando las personas participan. Que no es sólo nuestra democracia representativa la que logra que se cambien las reglas y se implementen las políticas. Es gente. Kit siempre ha reconocido que la democracia participativa es importante para nuestro futuro. Te lo agradezco mucho y te deseo lo mejor, Kit. Muchas gracias.
[Zac Bears]: Gracias, Steve. Volveremos al podio. Micah, nombre y dirección para que conste, por favor. Tendrás tres minutos. Seguro.
[Micah Kesselman]: 499 calle principal, Micah Kesselman. Se han dicho muchas cosas maravillosas, Kit, y ciertamente me hago eco de todas ellas. Quiero agradecerle por ser un aliado fundamental y defensor de tantas cosas que han sido tan profundamente importantes para esta comunidad a lo largo de los años. Y desde un punto de vista más personal, quiero agradecerles por ser llevar lo que creo que es un círculo yiddish a las cámaras del ayuntamiento. Creo que usted, como el único miembro judío del concejo municipal, y creo que en la historia de Medford, ¿verdad? Así que creo que tienes tu descaro, tu compromiso de mejorar la comunidad y trabajar con la comunidad, tu Creo que la adhesión a su brújula moral y valores éticos representa e implementa la cultura y el patrimonio compartidos que tanto amamos a ambos. Y no puedo evitar sentirme un poco nahas por cómo lo has hecho. Se mantuvo y actuó en este ayuntamiento y en estas cámaras. Así que gracias por su servicio y todo su trabajo, concejal Collins. Y espero que cualquier cosa que vayas a hacer sea maravillosa, grandiosa y llena de aprendizaje y aventuras. Y espero muy sinceramente que tengamos el beneficio de tenerlo de regreso en nuestra ciudad en algún momento en el futuro para continuar ayudándonos a hacer de Medford la maravillosa comunidad que debería ser.
[Zac Bears]: Gracias. Y acudiremos a Eileen Lerner en Zoom. Eileen, nombre y dirección para que conste en acta, por favor. Y tendrás tres minutos.
[Ilene Lerner]: Bueno, me gustaría hacerme eco. No explotó. ¿Qué pasó?
[Zac Bears]: Podemos oírte. DE ACUERDO.
[Ilene Lerner]: Así que me gustaría hacerme eco de todo lo que todo el mundo ha dicho sobre Kit Collins. Estoy muy, muy triste de verla partir. La amo mucho y creo que lo más sobresaliente de Kit es que tiene tantos principios e incluso frente a personas que la critican y gritan y chillan, y ella mantiene su posición y eso ha sido muy importante. Y estoy muy orgulloso de ella y estoy orgulloso de todos ustedes y de las formas en que la ciudad ha cambiado desde que me mudé aquí. Y sé que todos esperamos que Kit regrese en un par de años. Así que, por favor, Kit, siempre tienes un lugar en nuestra mesa. Gracias.
[Zac Bears]: Gracias. Muy bien, ¿a alguien más le gustaría hablar sobre este documento? Al no ver ninguno, el siguiente paso es votar, y luego cualquiera que quiera tomarse una foto con nosotros en el pozo, puede venir y tomarse una foto con nosotros y con Kit, y partiremos de ahí. ¿Sobre la moción del concejal Tseng para aprobar el documento, apoyada por? Secundado por el concejal Callahan. ¿Todos los que están a favor? Sí. ¿Opuesto? El movimiento pasa. Está bien. Tenemos bastante más asuntos por delante, así que sigamos adelante. Kit no puede volver a casa en absoluto, porque las actas de la reunión del 2 de diciembre de 2025 pasaron al vicepresidente Collins. Vicepresidente Collins, ¿cómo encontró los registros?
[Kit Collins]: Los encontré en orden y solicité su aprobación.
[Zac Bears]: Sobre la moción para aprobar por el vicepresidente Collins, apoyada por el concejal Tseng. ¿Todos los que están a favor? ¿Opuesto? El movimiento pasa. Informes de comités, 25186 ofrecidos por el presidente Bears, Comité Plenario, informe del 9 de diciembre de 2025. Esto fue sobre el Proyecto y Contrato McGlynn Solar, y hablaremos de eso un poco más esta noche. ¿Hay alguna moción? Sobre la moción para aprobar por el vicepresidente Collins, apoyada por el concejal Tseng. ¿Todos los que están a favor? ¿Opuesto? El movimiento pasa. 24073 y 24354 ofrecidos por el Concejal Leming, Comité de Servicios para Residentes y Participación Pública, informe del 10 de diciembre de 2025 a continuación. Concejal Leming.
[Matt Leming]: Escribimos un boletín informativo, moción para aprobar.
[Zac Bears]: Sobre la moción para aprobar por el concejal Leming, apoyada por el concejal Tseng. ¿Todos los que están a favor? Sí. ¿Opuesto? El movimiento pasa. 24036 y 24461 ofrecidas por el Concejal Lazzaro, Comité de Salud Pública y Seguridad Comunitaria, 10 de diciembre de 2025. Informe a continuación, concejal Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: En esta reunión hablamos sobre la ordenanza de control de roedores y la ordenanza de crecimiento excesivo que se discutirán más tarde esta noche. Moción para aprobar.
[Zac Bears]: Sobre la moción a aprobar por el concejal Lazzaro, secundada por el concejal Tseng, ¿todos los que están a favor? ¿Opuesto? El movimiento pasa. Sí. ¿Podríamos hacer estos dos primero? Gracias. Mociones, órdenes y resoluciones. 25189 ofrecido por el presidente del consejo Bears. Enmienda al Capítulo 2, Artículo 5, División 2, Ordenanza de Compensación Estándar de Medford. Concejal Collins, ¿podría presidir? Gracias.
[Kit Collins]: No lo vi en el paquete. Vale, genial. En el documento 25-189, reconoceré al Presidente Bears.
[Zac Bears]: Gracias, vicepresidente Collins. Esta es una propuesta de enmienda a la ordenanza llamada Ordenanza de Compensación Estándar de Medford. Como dice el borrador, el propósito de este capítulo es garantizar que los empleados de los contratistas y subcontratistas de servicios de construcción de la ciudad de Medford ganen un salario por hora necesario para mantener a una familia de cuatro personas y promover la paz laboral en los trabajos de servicios de construcción contratados por la ciudad de Medford. Esta ordenanza El razonamiento proviene de las brechas identificadas en nuestras ordenanzas municipales actuales y en las ordenanzas de adquisiciones que otras comunidades han solucionado. Recientemente tuvimos un proceso de adquisición para servicios de conserjería en las Escuelas Públicas de Medford donde un contratista sindicalizado fue esencialmente reemplazado por un contratista no sindicalizado y a través de una investigación se determinó principalmente porque el proceso de adquisición es inadecuado. Hubo un contratista sindical que había presentado una oferta competitiva pero no fue seleccionado porque el proceso simplemente está desactualizado y la ordenanza es antigua. Entonces, esta ordenanza actualizaría nuestras leyes de adquisiciones aquí en la ciudad para garantizar que cuando realizamos servicios contratados o subcontratados, las personas que realizan esos trabajos obtengan y que en el proceso de licitación, esa compensación, no hay ventaja en no estar sindicalizado porque hay un mínimo en el que cada persona contratada por la ciudad tiene que cumplir con un salario mínimo mínimo. Esto es algo que se ha adoptado en varias comunidades. Este lenguaje proviene en gran medida de eso. Boston, Cambridge, Somerville y otras comunidades han adoptado estas ordenanzas para garantizar que nuestro proceso de adquisiciones no afecte negativamente a los trabajadores. Tenemos algunos trabajadores aquí esta noche que se vieron afectados por el contrato de custodia. También tenemos aquí a algunos de sus representantes de 32JSNU, su sindicato. Y me encantaría saber de ellos después de escuchar a mis compañeros colegas, pero pueden compartir más historias personales sobre cómo ha sido verse afectado por este problema de adquisiciones aquí en nuestra ciudad. que los tomadores de decisiones en las Escuelas Públicas de Medford solo pudieron tomar la decisión con la información que tenían y que se basó en un proceso que está desactualizado. Entonces, ya sabes, en el futuro, ya sea en la ciudad o en la escuela, actualizar este proceso y garantizar que haya un salario mínimo justo para cada trabajador. Significa que un problema como este no volverá a suceder, al menos no volverá a suceder como sucedió aquí. Así que estoy muy contento de presentar esto. Me gustaría seguir adelante si es posible y realmente agradecería escuchar a mis colegas y luego escuchar a nuestros amigos que hasta hace relativamente poco trabajaban en un puesto contractual para la ciudad y su sindicato. Gracias.
[Kit Collins]: Gracias, presidente Bears. Iré primero al concejal Tseng.
[Justin Tseng]: Gracias, presidente Bears, por presentar esto. Nuestro consejo se sintió frustrado cuando supimos que había sucedido lo que usted describió y sobre el cambio de personal sindicalizado a personal no sindicalizado. Los sindicatos son una parte tan importante parte de nuestra economía, de nuestra ciudad. Son nuestros vecinos. Los miembros del sindicato han creado este país. Han creado la ciudad. Y especialmente en una época en la que, por supuesto, se trata de justicia económica, los sindicatos siempre son importantes. Pero, particularmente en un momento de crecientes preocupaciones sobre la asequibilidad y entornos económicos desafiantes, ahora es más importante que nunca solucionar estos problemas e identificar las brechas. en nuestras leyes que permiten que las cosas salgan mal y las corrijan para que la próxima vez que esto suceda, estemos haciendo las cosas de la manera justa, equitativa y correcta. Así que sólo quería publicar eso. Y espero escuchar a los representantes sindicales y al personal que se vio afectado por este cambio. Esto no soluciona todo, pero ciertamente es un gran paso adelante para hacer las cosas bien para las personas que vienen después. Gracias.
[Anna Callahan]: Gracias, concejal Callahan. Muchas gracias. Escuché sobre esto cuando estaba tocando puertas y lo sé. La gente que votó por mí, la gente que votó, ya sabes, la gente de Medford que votó por muchas de las personas que actualmente forman parte del comité escolar y del concejo municipal, confían en que apoyaremos a los sindicatos y a los trabajadores. Y realmente quiero felicitar al Presidente Bears por tomar medidas rápidas al respecto y trabajar para encontrar una legislación que otras ciudades hayan utilizado aquí en Massachusetts para garantizar que esto también funcione para nuestra ciudad. Y sabes, realmente identificar algo que fue no terminó de la manera que creo. Las personas que trabajaron allí querían que esto terminara y no terminó como creo que también quiere la mayoría de nuestros votantes. Por eso realmente aprecio su acción y atención inmediatas y la minuciosidad de esta ordenanza. Y realmente espero tener noticias de la gente de 32BJ. Y gracias a todos por estar aquí.
[Kit Collins]: Gracias. Si no hay otros concejales a quienes les gustaría hablar ahora, creo que a todos nos encantaría escuchar a los representantes del sindicato. Muchas gracias y cuando se acerque al micrófono, no dude en indicar su nombre y su dirección. Puede ser una dirección comercial para que conste y gracias por estar aquí.
[Rahma]: Perfecto. Creo que nuestra miembro, Dina, leerá sus comentarios en español y yo la traduciré si le parece bien. Excelente.
[Kit Collins]: Y solo sus dos nombres.
[Rahma]: Gracias. Dina, ¿quieres decirla? Bueno, ella dirá su nombre y yo diré el mío. Gracias.
[SPEAKER_00]: Buenas noches. Y agradezco a los consejeros por considerar mi comentario. Mi nombre es Dina Landaverde. Soy uno de los 14, de los 14 limpiadores que perdimos nuestro trabajo. El 30 de julio, cuando las escuelas cambiaron contra por una compañía sin unión, Partner Facility Solution. La pérdida del trabajo era un golpe enorme de los cuales estamos todavía sufriendo las repercusiones. Muchos de nosotros no hemos podido encontrar trabajo nuevo. In mi hogar, nuestra vida es más difícil ahora que no estoy aumentando el ingreso de mi marido. Además de eso, siento mucho la pérdida de un trabajo, trabajo que me gustaba hacer. limpiar bien y mantener seguro muchas de las áreas públicas del high school Medford. Quiero mencionar también que gracias a este trabajo sindical yo tenía un beneficio que permitió tomar clases de ciudadanía y me hice ciudadana este año. Yo supongo que esa perdida tiene que ver con los salarios más bajos que normalmente ofrece esta compañía sin unión. Y por esa razón les agradezco mucho al concejal por considerar esta propuesta a garantizar el salario estándar para todos los limpiadores que trabajamos por la ciudad de Medford. Otra vez, mis agradecimientos a ustedes por su preocupación por lo que nos ha sucedido. Thank you.
[Rahma]: Lo leeré en inglés. Así que gracias a todos. Mi nombre es Rahm Avarnasi. Soy el coordinador político de la 32BJ. Ahora leeré en inglés. Buenas noches y gracias a los miembros del consejo por considerar mis comentarios. Mi nombre es Dino Landa Verde. Soy uno de los 14 conserjes que perdimos nuestros trabajos el 30 de julio cuando la escuela cambió de contratistas a una empresa no sindicalizada, Partners Facility Solution, el contratista actual. La pérdida del empleo fue un duro golpe y todos todavía sufrimos las repercusiones. Muchos de nosotros no hemos podido encontrar nuevos trabajos. En mi propia casa, en la casa de Dina, la vida es mucho más difícil ahora porque ella no puede contribuir a los ingresos de su familia. Además de eso, extraña profundamente el trabajo que disfrutaba hacer: limpiar y mantener seguras muchas de las áreas públicas de Medford High School. Quiere mencionar que gracias a este trabajo sindical tuvo beneficios que le permitieron tomar clases de ciudadanía y se nacionalizó este año. Ella supone que este trabajo tiene que ver con los salarios más bajos que suelen ofrecer estas empresas no sindicalizadas. Y por esa razón, está muy agradecida con este consejo, al igual que yo, por considerar esta propuesta para garantizar un salario estándar para todos los conserjes que trabajan en esta gran ciudad de Medford. Nuevamente, gracias por su preocupación por todo lo que ha pasado desde que este contrato cambió a fines de junio de julio. Gracias. Sí.
[Kit Collins]: Gracias.
[Rahma]: Así que sí, muchas gracias a todos por considerar esto. Y realmente creemos que esto puede marcar una gran diferencia en las vidas de nuestros miembros, pero también en todo tipo de trabajadores de servicios inmobiliarios en la ciudad. Ustedes hacen tantas cosas geniales. Y creo que esta podría ser otra área para impulsar realmente a la ciudad de Bedford hacia adelante. Así que realmente lo apreciamos. Gracias.
[Kit Collins]: Muchas gracias. ¿Algún otro miembro quiere hablar?
[Rahma]: No lo crees. El grupo tímido, esto es genial. Pero realmente lo apreciamos. Excelente.
[Kit Collins]: Bueno, gracias. Gracias. Gracias por tus comentarios.
[Rahma]: Creo que estamos bien. Sí. Muchas gracias. Gracias. Gracias.
[Kit Collins]: Volveremos al presidente Bears.
[Zac Bears]: Sí, y solo quería volver a agradecerles a todos por compartir sus historias. Sé que lo han compartido aquí en la cámara del concejo municipal y también con el comité escolar y sé que ha sido especialmente difícil para algunos miembros que han estado buscando trabajo durante las vacaciones tratando de conseguir un segundo trabajo para convertirse en un primer trabajo y, ya sabes, el hecho de que un impacto tan real y difícil en las vidas de las personas que trabajaban, ya sabes, como contratistas para la ciudad de Medford. es simplemente horrible y es algo que tenemos que corregir en la ley, asegurarnos de que siempre haya una oportunidad realmente justa y que el mínimo para todos los que trabajan para la ciudad sea un salario digno prevaleciente y justo. Y el hecho de que esa no fuera la ley y provocara este impacto es simplemente algo terrible. Y vamos a arreglar la ley y luego, con suerte, podremos recuperarnos y asegurarnos de que todos los que trabajan en funciones contratadas para nuestra ciudad reciban un trato justo. Así que gracias a todos por venir y compartir su historia.
[Kit Collins]: Gracias. Concejal Lázaro.
[Emily Lazzaro]: Gracias. Aprecio que haya presentado esto, presidente Bears, y aprecio que todos hayan venido aquí y hablen sobre este tema. Medford frecuentemente tiene situaciones en las que intentamos llenar los vacíos presupuestarios de cualquier forma creativa que intentemos encontrar, pero no creo que ésta sea una buena manera de intentar hacerlo. Deberíamos asegurarnos de que nuestros empleados sean, ya sabes, ser pagado de una manera que sea sostenible. No es seguro tener empleados en las escuelas a quienes no se les paga un salario digno. Aprecio lo que mencionó sobre el sentimiento de orgullo y mantener nuestras escuelas limpias y seguras. Creo que es realmente una forma maravillosa de verlo. Y también aprecio el marco en torno a cerrar las brechas, actualizar nuestras ordenanzas y mantener nuestros códigos. a la altura de los estándares de nuestras comunidades circundantes. Me gusta mucho esa forma de pensarlo. ¿Habría alguna oportunidad para que profundicemos un poco más en esta ordenanza o hay un impulso para que esto avance rápidamente? ¿Es este lenguaje estándar? Me pregunto si hay algún tipo de, simplemente porque en realidad no lo hemos hecho, Se ha debatido mucho sobre esta ordenanza antes de hoy. Sólo me pregunto si sentimos que hay una urgencia detrás de esto, o si hay más discusión que quisiéramos hacer en el comité. No necesito que vaya al comité. Solo tengo curiosidad, solo porque realmente no lo hemos visto, no hemos hablado de ello en profundidad todavía. Simplemente se lo ofrecería a través de la silla.
[Kit Collins]: Gracias. Iré al Presidente Bears.
[Zac Bears]: Seguro. Sí. Quiero decir, estoy abierto a echarle un vistazo más profundo. La razón principal No propuse esa ruta en este caso, donde sí propusimos que en la conversión de condominios en la planificación y obtención de permisos se trata básicamente de tomar lo que está funcionando en otro lugar y ponerlo en nuestra ordenanza. Y creo que una de las cosas con las que hemos luchado un poco como consejo es no tener un papel en los contratos. Así que no sé qué está en oferta, si hay servicios en oferta. Probablemente no habrá un proceso de licitación en los próximos dos meses. Me incliné por aprobarlo en primera lectura. Podríamos tener otra reunión sobre esto, pero si quisiéramos enviarlo al comité plenario, a mí también me parecería bien. Sabes, podemos ir en cualquier dirección. Mi único, bueno, simplemente, ya sabes, nos resulta muy difícil lograr que el concejo responda de manera oportuna en esta comunidad en este momento, al menos a las solicitudes del concejo municipal. Y eso me inclina a hacerlo. Es una especie de devolver la pelota a su cancha para enviar respuestas y réplicas si hay preguntas. Así que ese es sólo mi pensamiento. Gracias.
[Kit Collins]: Adelante, concejal Latero.
[Emily Lazzaro]: Sí, de hecho creo que es un gran punto, que la necesidad de las tres lecturas deja tiempo para la administración, cualquier respuesta del consejo, eso está integrado. Entonces tal vez no sea necesario que prolonguemos nada más. Mi opinión es que puede haber algunos elementos de esto que no sabría, ciertamente no sabría a qué se aplicaría en otras áreas. Pero si este es el lenguaje estándar que está sucediendo en nuestras comunidades circundantes, eso acaba de ser eliminado. Quiero decir que somos nosotros, nosotros, quienes practicamos. Quiero decir, no es plagio. Es una práctica común retirar el lenguaje de las ordenanzas de otras comunidades, especialmente cuando se ha revisado cuidadosamente y se ha implementado con éxito. Lo hemos hecho con varias de nuestras otras ordenanzas. Así que creo que eso me hace sentir cómodo, si esto es muy parecido al lenguaje que se usa en Boston y Cambridge y se implementa con éxito, entonces no habría No tendría ningún problema en permitir que la estructura de tres lecturas requiera respuestas de la administración y el consejo. Entonces podríamos seguir adelante y dejar que eso funcione de esa manera. Si este es el mecanismo que tenemos como ayuntamiento para impactar en la negociación de contratos porque No me siento cómodo con contratos que necesariamente se negocian de una manera que vaya a recortar las cosas para cubrir nuestros déficits presupuestarios a costa de nuestros empleados peor pagados y convertirlos en empleados con salarios aún peores que luego no serán atendidos y dejando a personas en la miseria que antes estaban atendidas o podrían ser atendidas mejor.
[Kit Collins]: Gracias. Genial, gracias. Volveré al presidente Bears y luego al concejal Calion.
[Zac Bears]: Gracias, sí. Creo que el concejal Tseng podría llamar a esto una buena ley. Hay buenas leyes y malas leyes. La buena ley es generalmente la que funciona en otros lugares. En un lenguaje con el que estoy seguro el concejal Tseng está más familiarizado. Pero esencialmente lo que esto hace es que creo que la peor parte de esto es que ni siquiera sé si ahorramos dinero. ¿Bien? Sí. Es sólo que el proceso realmente no funciona bien. Y en realidad no hay un... Sí. Simplemente no está claro que quienes toman las decisiones estén obteniendo toda la información sobre todas las ofertas de una manera que pudieran... necesariamente hacer una comparación justa. No voy a repasar los detalles de paso a paso, paso a paso. Ciertamente puedo conectarlo con Rama y el equipo de 32BJ que trabajaron mucho preguntando por qué sucedió esto y, ya sabes, quién tomó qué decisiones llevaron a la información que obtuvieron las Escuelas Públicas de Medford para luego elegir un contrato. Porque creo que realmente refleja que el proceso de adquisición en sí, al no tener estas protecciones que tienen otras comunidades, es realmente el problema. Ni siquiera fue como si alguien hubiera tomado una decisión intencional para tratar de ahorrar dinero o algo así. Fue como las dos ofertas que llegaron al tomador de decisiones. No había un panorama completo, no se proporcionaba una imagen completa, y debido a esto no existía, no había un piso para los salarios que cada persona, cada postor tuviera que cumplir. Así que aquí, en la sección... 2937, habla de tasas salariales prescritas de conformidad con el Director del Departamento de Normas Laborales para los empleados del servicio de seguridad de limpieza. Eso es similar a algunas cosas que ya tenemos en nuestra ordenanza. proyectos de construcción y contratación que esencialmente vinculan las cosas a los estándares salariales vigentes establecidos por la Commonwealth. Ese es el mecanismo que se utiliza aquí. Creo que tenemos lo que en nuestras ordenanzas se denomina ordenanza de salario responsable. No recuerdo el título exacto, pero en realidad es el capítulo que sería, justo antes de lo que sería en nuestras ordenanzas. Básicamente, tenemos algo muy similar a esto para la construcción contratada, pero no para el trabajo de servicio contratado. Sí.
[Kit Collins]: Gracias. Iré con el concejal Callahan.
[Anna Callahan]: Gracias. Realmente aprecio su pregunta, y creo que es un buen proceso para nuestra comunidad tener una ordenanza como esta, tener el tipo de discusiones que personalmente sé que sucedieron antes de que llegara aquí, tener algunas de ellas en público, y voy a proponer que solicitemos la opinión legal de sea cual sea el ayuntamiento que tengamos en estos momentos. Y que también enviemos esto a un comité plenario, donde podamos informar al público un poco más sobre el proceso y las circunstancias, así como revisar el asesoramiento legal del consejo. Excelente. Lo siento, si se me permite. Seguro. Pido disculpas. Olvidé decir que estoy totalmente a favor de esto y espero que se apruebe rápidamente. No quiero retrasarlo, pero creo que a partir de un proceso de aprobación de una ordenanza que en realidad tiene un poco de contenido, me encantaría que nuestra comunidad supiera más sobre la situación y lo que contiene. Gracias.
[Kit Collins]: Genial, gracias. Desafortunadamente, esa es una moción del concejal Callahan para solicitar una opinión legal de KP Law. Y también programar un comité plenario para discutir más a fondo esta ordenanza antes de tomar medidas futuras al respecto. Secundado por el presidente Bears. ¿Hay más comentarios o preguntas de los concejales?
[Ilene Lerner]: No?
[Kit Collins]: Sobre la moción del concejal Callahan. ¿Todos a favor? Sí. ¿Todos en contra? Bueno, uno se opuso. Cinco a favor, uno en contra. La moción pasa. ¿Cinco? Sí, cinco de nosotros. Fueron cinco a favor y uno en contra. La moción pasa. Excelente. ¿Sí?
[Zac Bears]: No necesitamos tener votos de voz disputados. No cuenta.
[SPEAKER_25]: Bueno.
[Zac Bears]: Sigue siendo como los sí. Sí, sólo dirías que no por unanimidad. Es muy raro que tengamos votos de voz que no sean unánimes.
[Kit Collins]: Algo genial. Un placer para el público. Excelente. Muchas gracias. Gracias nuevamente a los representantes sindicales por estar aquí para el inicio de esta ordenanza realmente importante. Y creo que todos esperamos que se llegue a una resolución favorable muy, muy rápidamente, después de un poco más de discusión en público. Pero gracias nuevamente por convertir lo que ha pasado en un paso positivo para nuestra comunidad. Muchas gracias. En adelante, documento 25-190 ofrecido por el presidente Bears. Aceptación de la Ley General de Mass, Capítulo 40, Sección 71, Capítulo 399 de la Ley de 2024, Aplicación de la seguridad en los autobuses escolares. Se ordena que la ciudad de Medford por la presente acepte la Misa. Ley General, Capítulo 40, Sección 71, Capítulo 399 de las Leyes de 2024, que permite a la ciudad instalar, operar y mantener sistemas de monitoreo de detección de infracciones en autobuses escolares para hacer cumplir las infracciones de conformidad con las Secciones 14 y 14C de la Ley General de Massachusetts, Capítulo 90. Cualquier sistema implementado se limitará a monitorear y detectar infracciones de los operadores de vehículos motorizados que no se detienen ante un autobús escolar. Presidente Osos.
[Zac Bears]: Gracias. Y también tenemos aquí una carta del comité escolar. Y también tuve algunas reuniones con el miembro Graham, el vicepresidente Graham, sobre esto. Pero ésta fue una resolución presentada en el orden del día del 8 de septiembre de 2025 del Comité Escolar, junto con el acta de la reunión aprobada el 22 de septiembre. Así que tenemos una resolución del Comité Escolar de Medford que solicita al Ayuntamiento la adopción del Capítulo 399, aplicación de cámaras en las paradas de autobuses escolares, mientras que el Estado de Massachusetts promulgó el Capítulo 399 de las Leyes de 2024, titulado una ley relativa a la seguridad de los niños en edad escolar que suben y desembarcan de autobuses escolares, que autoriza a los municipios a instalar y operar sistemas de detección y monitoreo de infracciones en los autobuses escolares. Y mientras que los programas piloto en PVD y SEM han demostrado la eficacia de esos sistemas con miles de violaciones registradas en un solo año escolar. Considerando que la ley incluye protecciones estrictas de la privacidad que exigen que las grabaciones sin infracción se destruyan dentro de los 30 días y las grabaciones con infracción dentro de un año de su disposición final. Y considerando que la seguridad de los niños de Medford es una máxima prioridad y se ha demostrado que la implementación de cámaras de parada disuade el paso ilegal y mejora el cumplimiento de las leyes de seguridad escolar. Por lo tanto, ahora se resuelve que el comité escolar solicite respetuosamente que el concejo municipal acepte formalmente las disposiciones del capítulo 399 de las leyes de 2024, permitiendo así a la ciudad de Medford instalar y operar sistemas de monitoreo de detección de infracciones en los autobuses escolares. Resuelva además que el comité escolar recomienda el establecimiento de un comité conjunto, que incluya un representante del comité escolar, un representante del concejo municipal, el jefe de policía, el superintendente de escuelas y el alcalde o su designado para evaluar y recomendar políticas con respecto al uso de los ingresos generados por las citaciones. Y resuelva además que el comité escolar respete la solicitud de que el alcalde acepte destinar los ingresos de las citaciones para uso exclusivo según lo indicado por las recomendaciones de este comité. Dando prioridad a las iniciativas de seguridad estudiantil, transporte, mejoras de infraestructura y campañas de concientización pública. Una moción para aprobar por parte del miembro Intoppa, apoyada por el miembro Branley. Y esto fue aprobado por unanimidad el 8 de septiembre de 2025 por el comité escolar. Entonces, nuestro papel aquí es aceptar la disposición de la ley estatal, Capítulo 40, Sección 71, también conocido como Capítulo 399 de las Leyes de 2024. El comité escolar recomendó establecer un comité conjunto, incluidos esos miembros y mi entendimiento de su resolución. y hablando con la vicepresidenta Jenny Graham, es que los ingresos de la citación se utilizarán para mejoras de seguridad en la infraestructura de transporte, centrándose ante todo en la seguridad de los estudiantes. Así que creo que este es un golpe doble, si me preguntas. Disuadimos a la gente zumbando junto a los autobuses escolares cuando tienen los brazos extendidos y generamos algunos ingresos que pueden destinarse directamente a mejoras de seguridad. Entonces esa es la resolución. Recuerde que Graham y yo también pudimos reunirnos con Mike Gorman de Bus Patrol, que es Uno de ellos es la gente que hace esto mejor. Han estado haciendo esto en varias comunidades de Massachusetts. No hablaré más sobre eso, aparte de que tuvimos excelentes conversaciones sobre el programa y la ley, pero también sobre la privacidad. Y pudimos incorporar algunas enmiendas a los borradores de contratos para abordar aún más algunas preocupaciones de privacidad que Había escuchado a algunos residentes de nuestro capítulo de ACLU Medford People Power, y fueron muy receptivos, muy claros en que su intención no es recopilar datos, sino impedir que las personas poniendo a los niños en peligro al viajar en autobuses escolares. Así que me sentí muy bien por eso y estoy agradecido por las conversaciones que tuvimos. Y yo presentaría la aprobación pendiente de discusión por parte de los miembros del consejo y sé que Mike está aquí para hablar, responder cualquier pregunta y hablar un poco más sobre su programa también. ¿Y ustedes también se presentaron ante el comité escolar?
[SPEAKER_31]: Al concejal Graham, miembro del comité escolar Graham.
[Zac Bears]: Para el miembro Graham, sí, está bien, genial. Eso es todo lo que tengo, gracias Presidente Collins.
[Kit Collins]: Gracias. ¿Hay algún comentario o pregunta inicial de los concejales antes de pasarlo a los presentadores? Concejal Lázaro.
[Emily Lazzaro]: Gracias. Esta es una de las leyes estatales que va en la dirección de Automatizar el control del tráfico que alivia algunos de los sesgos inherentes de algunas de las complicaciones con el control policial, con las infracciones de tráfico, como el autobús, el autobús es uno de ellos. Hay otra cosa por la que fui a la Cámara de Representantes para hablar a favor de los semáforos en rojo y el exceso de velocidad, pero todo esto, Las leyes son geniales porque, si se puede crear privacidad, lo que las leyes intentan hacer, pero hay algunas preguntas al respecto, por lo que es un poco complicado, pero en cierto modo permite a las personas comprender que la implementación de la ley ocurre de manera inherente. Así que no puedes infringir la ley, porque automáticamente recibirás una multa. Entonces gente, es como un experimento psicológico. Entonces la gente seguirá la ley. Y si la gente cumple la ley, conducen de forma más segura y luego Hay menos accidentes de tráfico y algo de lo que he hablado mucho durante este trimestre es de tratar de hacer que nuestras carreteras sean más seguras para peatones y ciclistas y este es un gran ejemplo de algo obvio. Sí, para mí, pero creo que debería serlo para todos, que no queremos a nadie, pero especialmente a los niños pequeños que se bajan de los autobuses escolares y tienen que cruzar la calle, siendo atropellados por coches. Hay muchos, muchos accidentes que estuvieron a punto de ocurrir en Medford. asociado con niños que caminan a la escuela y se bajan de los autobuses. Mystic Ave tiene un gran problema con la gente. Esto sucede con los autobuses urbanos, pero en los cruces de peatones, hay un lugar en Fellsway en un cruce de peatones que los niños llevan a la escuela. Hay mucho que todavía tenemos que hacer. Este es un paso en esa dirección. Este es un claro sí, creo. Estoy muy entusiasmado con este paso más hacia el uso de la tecnología para algo que es realmente bueno y no solo para escribir guiones. Entonces eso es algo lindo. Pero espero escuchar más sobre lo que tienes que decir al respecto. Y también estoy entusiasmado con las formas futuras de implementar este tipo de cosas. Gracias.
[Kit Collins]: Gracias. Por favor, adelante, sólo nombre y dirección para que conste en acta, por favor. Gracias por estar aquí.
[SPEAKER_31]: Michael Gorman. Vivo en Middleton, Massachusetts. Tengo conmigo a Ezra Orkin de Medford, residente desde hace unos años, y ambos somos empleados de Bus Patrol. Y el objetivo principal de nuestra empresa es mejorar la seguridad infantil. Estamos en 27 estados de todo Estados Unidos donde cubriendo Nueva Inglaterra lo más rápido que podamos, específicamente Connecticut y Rhode Island. Ahora que esta es una ley estatal en Massachusetts a partir de enero, hemos estado recorriendo el Commonwealth para asegurarnos de hablar con las comunidades como Medford lo mejor que podamos, lo más rápido posible, para que nuestro programa a las calles de estas comunidades, que en esencia, cuando estos programas se promulgan en estas comunidades, es cierto, se prueba que los conductores se vuelven más. racional en torno a los autobuses, en torno a los autobuses escolares. Su capacidad para comprender las consecuencias de recibir una multa es real. La propensión a ser reincidente disminuye hasta el 10%. ¿Y qué pasa con esta educación, porque eso es sobre lo que realmente nos basamos? Sabe, concejal, usted mencionó el ticketing, que está vigente aquí, pero somos una empresa educativa. Nuestra misión principal de mejorar la seguridad infantil es mediante la repetición de educar a los conductores y residentes que esta ley es importante, importante para la seguridad de su comunidad, para los niños que dependen de estos autobuses para un transporte seguro y para todos los que están en las carreteras de ciudades como Medford. Es un programa del que estamos muy orgullosos porque funciona, la tecnología es sólida y efectiva y estamos emocionados y agradecidos. Estamos agradecidos de que nos considere esta noche. Y dejaré que Ezra diga un par de palabras porque esta es su ciudad.
[SPEAKER_19]: Hola a todos. Soy Ezra Okon. Soy el director de operaciones de Bus Patrol. No estoy aquí como director de operaciones de Bus Patrol, sino como defensor de la seguridad de los estudiantes y he vivido en Medford con mi hija durante los últimos cuatro años. Me apasiona muchísimo este tema. He observado cientos de millones de paradas de autobuses escolares. durante mi tiempo en la patrulla de autobuses, y puedo decir inequívocamente que este programa cambia el comportamiento. La ley cambia el comportamiento. Y sólo cambia cuando podemos evaluar, observar y monitorear cada parada en la comunidad. Nuestro programa es único porque prestamos servicio a todos los autobuses de la comunidad. No discriminamos según la ubicación, el tipo de autobús o el área de la comunidad. Cada autobús tiene la oportunidad de adquirir esta tecnología. lo que significa que cada niño que sube o baja del autobús tiene la oportunidad de estar protegido por la tecnología. Por eso estamos muy emocionados y honrados de estar aquí. Para mí personalmente, haber estado trabajando en esta misión durante cuatro o cinco años para presentarme en mi propia comunidad es extremadamente emocionante y conmovedor. Y gracias por el tiempo y la consideración.
[Kit Collins]: Gracias. Gracias por estar aquí. ¿Preguntas de mis compañeros concejales? Adelante, concejal Tseng.
[Justin Tseng]: No tengo preguntas, pero sólo quería dejar constancia de que creo que esto es una obviedad. Proteger a nuestros niños es la principal prioridad, una de las principales prioridades de cualquier gobierno local. Y ahí, ya sabes, hemos escuchado a los propios niños en las reuniones del concejo municipal hablar sobre lo peligroso que puede ser para ellos en las carreteras. Y las paradas de autobuses escolares no son diferentes a eso. La ley que aceptaríamos también es muy sencilla cuando la miras. Es beneficioso para todos. Es una victoria para el gobierno de la ciudad. Es una victoria para ustedes, por supuesto, y es una victoria para los residentes. Esto no es algo que sea extremadamente costoso. Esto es algo básico y es, ya sabes, simplemente sentido común. Así que estoy feliz de apoyar esto.
[SPEAKER_31]: Muchas gracias por decir eso.
[Kit Collins]: Gracias concejal Tseng. Presidente Osos.
[Zac Bears]: Sí. Sólo quería agradecerles nuevamente por su trabajo y por ser residentes. Sé que puede ser fantástico tener algo en lo que has estado trabajando a gran escala, volver a casa y Tener niños en la comunidad, estoy seguro de que eso hace que este tema esté aún más cerca de tu corazón. Así que realmente lo aprecio. Sabes, resolvimos algunas de las preguntas sobre privacidad y realmente lo aprecio. Hay un par más sobre los que creo que podemos entablar un diálogo después de la reunión. Sólo para asegurarnos de que las disposiciones del contrato realmente se cumplan. Mantener los datos seguros y sé que eso es algo de lo que realmente has hablado. La atención se centra en mantener seguros a los niños y mantener segura a nuestra comunidad. Eso es lo que ustedes hacen. Me siento bien con eso y me aseguraré de compartir cualquier pregunta adicional o sugerencia de idioma con ustedes. Y realmente aprecio la voluntad y la apertura para incluir eso. en el acuerdo y dejar en claro que simplemente colocaremos estas cámaras para mantener a los niños seguros. Y más allá de eso, la privacidad también es muy importante para ustedes. Eso es realmente significativo. Es otro valor que compartimos como consejo. Hemos dedicado bastante tiempo a la privacidad de los datos. Y honestamente, ya sabes, creo Ya sabes, tener relaciones con personas en las que confiamos es realmente importante porque, lamentablemente, estamos regulando esto a nivel local, ya sabes, cuando creo que la privacidad realmente es un derecho que todos creemos que debería consagrarse y abordarse mucho más claramente a nivel estatal y federal. Así que aprecio que tengamos que resolverlo ya que las personas que deberían hacerlo no lo han hecho.
[SPEAKER_31]: Esperamos trabajar junto con la policía, el departamento escolar y usted, la junta directiva, para llevar a cabo este esfuerzo. Excelente. Muchas gracias.
[Kit Collins]: Muchas gracias. ¿Hay algún comentario público sobre este tema? Nombre y dirección para que conste en acta, por favor.
[Micah Kesselman]: Mike Kesselman, 499 calle principal. Así que no me opongo a cámaras de autobús y todo esto, y me encantaría hablar con ustedes más adelante sobre algunos temas, algunas preocupaciones, pero en lo que respecta a esta ordenanza que promulga la ley de generación masiva, quiero llamar su atención y preguntar si es posible que se introduzca algún tipo de enmienda en la ordenanza. Digo que no saber totalmente cómo funciona esto a este nivel, limita aún más los datos derivados de las grabaciones para que solo se utilicen y conserven en forma estadística agregada y solo después de que el actual concejo municipal haya aprobado un plan de dicho uso. El problema es porque, es que, En mi trabajo diario, soy abogado de propiedad intelectual y software avanzado. He trabajado con tecnologías habilitadas para ML y aprendizaje automático durante más de una década. Soy muy bueno en lo que hago. Y utilizar datos derivados suele ser más valioso que los datos sin procesar. Sería muy beneficioso para la ciudad y para nuestros derechos de privacidad y un montón de otras cuestiones derivadas que hubiera una ley de letra negra en nuestro código de la ciudad que nos brinde información y control sobre todos los aspectos de los datos relacionados con estos tipos de servicios de monitoreo y automatización. Así que eso es todo lo que realmente pido. Gracias.
[Kit Collins]: Excelente. Gracias. Próximo. Nombre y dirección para el registro.
[Barry Ingber]: Barry Ingber, 9 de la calle Draper. Lo he hecho, solo quiero hacerme eco de las preocupaciones sobre la privacidad y simplemente asegurarme de que todo lo que obtengamos sea consistente con nuestra ordenanza CCOPS. y al mismo tiempo apoyamos totalmente la idea de hacer cumplir las paradas de los autobuses escolares. Tengo un par de preguntas para la gente de la patrulla de autobuses. Me pregunto si puedo tener permiso para preguntarles directamente o si tengo que hacerlo.
[Unidentified]: A través de mí, gracias.
[Barry Ingber]: Bueno. Vicepresidente Collins, una pregunta que le haría a la gente de la patrulla de autobuses es: Supongo que paso por delante de un autobús escolar parado, mi coche es fotografiado, me ponen una multa, me lo merezco. Mi vecino Ezra, que es mejor ciudadano que yo, se detiene para tomar el autobús escolar, ¿fotografian su coche? Esa es una pregunta. Y una segunda pregunta es que algunos de los materiales que hemos visto se refieren a un programa que va más allá de la aplicación de la ley y no tenemos idea de qué es o si se refiere siquiera a Medford, pero creo que sería importante que lo supiéramos. Muchas gracias.
[Kit Collins]: Excelente. Gracias barry. Si desea hablar sobre esas preguntas ahora, es bienvenido. O Presidente Bears, adelante.
[Zac Bears]: Te haré esas preguntas. Y creo que sería útil hablar un poco sobre lo que se recopila, básicamente cómo se ve una interacción cuando alguien pasa por allí, qué se recopila, cuánto tiempo permanece, eso es útil. Y sí, si pudieras hablar un poco más allá de la aplicación de la ley. Y creo que lo último que diré a lo que Micah y Barry estaba hablando de esto: lo que vamos a hacer esta noche es adoptar la ley estatal, que nos permite iniciar un proceso de adquisición. Y entonces se firmaría un acuerdo. Y luego también tenemos una ordenanza municipal llamada Control Comunitario sobre la Vigilancia Pública. Esto probablemente se consideraría una tecnología de vigilancia. Entonces, en este caso, es probable que la ciudad, a través del contratista de autobuses, las Escuelas Públicas de Medford simplemente tenga una política que diga que así es esencialmente cómo usamos esto. Supongo que gran parte de esto se extraerá del acuerdo en sí, pero también para aclarar algunos elementos de procedimiento. Pero sí, creo que sería útil hablar sobre cómo es una interacción y un poco más allá de la aplicación de la ley.
[SPEAKER_31]: Seguro. Bueno, si utilizamos el ejemplo que acaba de plantear uno de sus residentes, si un automóvil pasara mal y fuera filmado y fotografiado, esa información se utilizaría en ese momento para que la policía determinara si se trataba de una decisión válida o no. una digresión de la forma en que debería detenerse un automóvil. Y lo que sucede es que la policía acepta la violación, la supuesta violación. Se envía. Pero una vez que se paga esa cita, esos datos, esa información ya no se guardan durante un período de tiempo. Se mantiene hasta que ese momento siga su curso. Y lo que sucede es que el auto, el otro ejemplo del auto que fue fotografiado posiblemente cuando se tomó el supuesto otro vehículo, ese auto ya no necesita guardar datos porque ese auto no va a recibir una citación. Entonces esa ya no es información relevante para ese momento. Entonces esa información se destruye con bastante rapidez.
[Zac Bears]: El programa Beyond Enforcement no lo vamos a hacer aquí, ¿verdad? ¿O podrías explicar qué es eso un poco más?
[SPEAKER_19]: Por lo tanto, el programa Beyond Enforcement es un complemento opcional que ofrecemos generalmente sin costo adicional para los distritos escolares y que no está relacionado en absoluto con el programa de cumplimiento. Las cámaras de control están orientadas hacia afuera. No graban el interior del autobús. No registran ningún suceso con el conductor. Son estrictamente para hacer cumplir la ley. Más allá de la aplicación de la ley, ofrecemos una opción para cámaras adicionales separadas de las cámaras de aplicación de la ley que permiten a los distritos escolares aprovechar otras medidas de seguridad que tal vez quieran implementar dentro del autobús escolar y alrededor del autobús escolar. Por lo tanto, serían cámaras interiores junto con la capacidad de retirar las cámaras interiores en caso de un incidente con un niño, un niño desaparecido, intimidación, altercados, ese tipo de elementos, pero son completamente opcionales y no son una parte obligatoria del programa.
[Zac Bears]: Sí. Según tengo entendido de nuestras conversaciones, la ciudad no participará en ese programa.
[SPEAKER_19]: Es completamente a su elección. Sí.
[Zac Bears]: Bueno. Sí. Eso fue lo que entendí de las conversaciones con el miembro Graham y la resolución del comité escolar. Se trata sólo de la seguridad fuera del autobús. Está bien. Gracias, al menos para mí. Gracias.
[Kit Collins]: Excelente. Muchas gracias. Le agradezco que haya respondido a esas preguntas y desarrollado un poco más la imagen de cómo esto podría funcionar en nuestra comunidad. Gracias por estar aquí. Tenemos una moción para aprobar del presidente Bears. ¿Tenemos un segundo? Segundo del concejal Tseng.
[Zac Bears]: Hay una enmienda, si no le importa. Seguro. Debería decir que está ordenado. Sí. Gracias. Entonces esa sería una moción para aprobar, una moción para aceptar y aprobar según enmendada. Excelente. Y deberíamos pasar lista.
[Kit Collins]: Sí. Moción para aprobar y aceptar según enmendada. Sr. Secretario, por favor pase lista.
[Marie Izzo]: Concejal Callahan. Vicepresidente Collins.
[Ilene Lerner]: Sí.
[Marie Izzo]: Concejal Lázaro. Concejal Leming. ¿El concejal Scapelli? El concejal Scapelli está ausente. ¿Concejal Tseng? ¿Presidente Pierce? Sí.
[Kit Collins]: Excelente. Seis a favor, ninguno en contra. La resolución, la moción pasa. Muchas gracias de nuevo.
[Zac Bears]: Concejal Tseng.
[Justin Tseng]: Gracias. Me gustaría, oh, lo siento. Ahí tienes. No hay problema. Me gustaría hacer una moción para tomar 20, déjenme acertar con el número, 24-069 fuera de la mesa. Es la ordenanza de derechos humanos para tercera lectura.
[Zac Bears]: Sobre la moción del concejal Tseng de retirar el documento 24 0 6 9 de la mesa y retirarlo de la mesa. Sí. Apoyado por el concejal Leming. Todos los que estén a favor. Sí. Opuesto. El movimiento pasa. Concejal Tseng.
[Justin Tseng]: Gracias al consejo por permitirme sacar esto del orden. Sé que tenemos residentes en Zoom y en la audiencia esta noche que desean hablar, creo, sobre esto. Básicamente, esta es la ordenanza de la Comisión de Derechos Humanos, que actualizaría, revitalizaría y reimaginaría lo que el HRC puede hacer en nuestra ciudad para expandirse. su alcance y empoderarlos para hacer aún más en estos tiempos difíciles. Creo que todos hemos visto a nivel personal lo importantes que son los derechos humanos para todos nuestros residentes aquí, especialmente el año pasado. Hemos visto las amenazas, especialmente de la administración federal, con respecto a este tema. Y también hemos escuchado a través del proceso, a través de nuestras reuniones de comité y a través de nuestras reuniones en sesiones ordinarias sobre esto de los residentes sobre por qué es tan importante que reconstituyamos la Comisión de Derechos Humanos. Dicho esto, después de conversar con asesores legales y personal de la ciudad, miembros de nuestra comunidad, hay algunas pequeñas modificaciones de las cuales me gustaría presentar una moción para adoptar las enmiendas. Así que compartiré rápidamente la pantalla para que los residentes puedan ver esto y comentar sobre esto también. He enviado esto a los Consejeros antes de tiempo, también antes de esta reunión. Sólo dame un segundo para encontrarlo. Lo siento, mi pantalla compartida no funciona realmente. Concejal Leming, ¿también está en Zoom?
[Zac Bears]: ¿Necesitas ser coanfitrión?
[Justin Tseng]: Ah, tal vez. También podría ser simplemente mi aplicación Zoom.
[Zac Bears]: Eres coanfitrión.
[Justin Tseng]: Ah, OK. Entonces podría ser mi computadora. Matt, ¿recibiste el correo electrónico? Sí. Sí. Sí, si pudieras compartir la pantalla por mí. Gracias. Solo para adelantarnos a lo previsto, la mayoría de las ediciones que verá en la primera sección, la sección de establecimiento y propósito, son solo para ajustar un poco el lenguaje. Hay modificaciones sugeridas por Kevin Foley, nuestro abogado municipal. Parece un gran bloque de ediciones, pero la mayor parte es en realidad lo que aprobamos. Se trata simplemente de agregar algunas oraciones y reestructurar los párrafos para separar el cuarto punto. Las ediciones en la segunda sección son para asegurarnos de que no estemos insinuar o hacer referencia a cuotas de nombramientos. Entonces, se está eliminando el lenguaje que había allí que apuntaba a eso para garantizar que esto cumpla con la ley constitucional. Y también para abordar una de las preocupaciones sobre el autonombramiento: colocar esa autoridad de nombramiento en el consejo. para los miembros que deben estar en diferentes juntas directivas de la ciudad. Parte del objetivo de esta revisión es asegurarnos de que tengamos esencialmente un grupo coordinador que analice las cuestiones de manera interseccional de las diferentes comisiones que ya tenemos en la ciudad cuyo trabajo ya está relacionado con los derechos humanos. Y entonces, esencialmente, el sistema más nuevo diría que el CDH elaboraría una lista de candidatos para que el concejo municipal los nombrara miembros del CDH a partir de esos grupos. La segunda enmienda en esta sección es de lo que hablé primero. Bajando, el siguiente Los cambios son más tipográficos. Ya los hemos discutido en el comité o en la sección del consejo, eliminando las palabras enlace del consejo municipal. Creo que eso quedó accidentalmente fuera de la moción de enmienda en la primera lectura, así que esta vez hicimos ese cambio. Ya lo hemos discutido como consejo. Hay dos últimos cambios. El primero es garantizar que cumplimos con las leyes de privacidad a nivel estatal y federal para asegurarnos de que nos referimos a aquellas que reemplazan esto y para permitir flexibilidad a los departamentos de la ciudad para anonimizar información confidencial y redactar información realmente confidencial que potencialmente podría identificar a personas. que participan en denuncias de derechos humanos o presentan estas denuncias. Y luego, el último o el último cambio real que verán elimina las palabras ejercer autoridad moral solo porque es más difícil de medir. Escuché a miembros de la comunidad que eso era potencialmente un tema de preocupación allí. Entonces esta enmienda elimina ese lenguaje. No necesariamente cambia lo que es el CDH. permitido hacer, pero simplemente elimina el lenguaje que es vago y potencialmente confuso. Ésas son las enmiendas que propongo esta noche.
[Zac Bears]: Gracias, concejal Tseng. ¿Tenemos preguntas o discusiones por parte de los miembros del consejo? Concejal Lázaro.
[Emily Lazzaro]: No tengo ninguna pregunta, solo quería agradecer al concejal Tseng por su arduo trabajo en esta ordenanza. Ha habido muchos ida y vuelta y mucho esfuerzo y aprecio que haya hecho ese trabajo y que podamos seguir adelante con algo que sea significativo y lo espero con ansias, así que muchas gracias.
[Zac Bears]: Gracias concejal Lazzaro. ¿Alguna otra pregunta o discusión por parte de los miembros del consejo? Concejal Collins.
[Kit Collins]: Gracias Presidente Osos. Primero quiero agradecer al concejal Tseng por trabajar tan duro durante tanto tiempo en esta ordenanza y gracias también a los miembros de la comunidad que han realizado un esfuerzo tan increíble para garantizar que nuestra Comisión de Derechos Humanos en la ciudad de Medford sea lo que necesita ser. Creo que es muy importante que este esfuerzo de reforma se haya realizado este mandato y estoy muy agradecido de verlo. Verlo avanzar, verlo avanzar, verlo resuelto antes de fin de año. Creo que estamos en un momento en el que es más importante que nunca que la Comisión de Derechos Humanos de nuestra comunidad tenga poder y discreción. Y no está limitado por nuestro código de ordenanzas, está facultado, no liberado por nuestro código de ordenanzas para que los miembros de la comunidad que deseen estar en él. son capaces de utilizar realmente su poder, discreción y libertad para garantizar que los derechos humanos sean salvaguardados y protegidos de forma proactiva dentro de nuestra comunidad. Esta es una de esas cosas muy burocráticas, creo, dentro del gobierno de la ciudad que El, el, el volumen del texto y la redacción de palabras que contienen de alguna manera oscurecen cuán trascendente es realmente y cuánto habla de nuestros valores. Así que gracias concejal por su diligente trabajo en esto. Sé que esto fue producto de una negociación con la administración. Y esto requirió una mano muy delicada para garantizar que esta comisión pudiera ser algo que nuestra comunidad realmente necesita. y que la administración también esté dispuesta a apoyar y hacer cumplir. Y eso es realmente importante. Y creo que vale la pena decir que no debería ser tan difícil lograr que nuestra administración se siente a la mesa cuando se trata de empoderar a un grupo comunitario que quiere salvaguardar los derechos humanos dentro de la ciudad de Medford. Así que gracias por ser esa persona que intenta unir a todas las partes para que esto pueda ser lo que necesita ser en nuestra comunidad. Gracias.
[Zac Bears]: Gracias, vicepresidente Collins. ¿Alguna discusión adicional? Al no ver ninguno, ¿hay alguien a quien le gustaría hablar sobre esta ordenanza? Tengo una mano en Zoom. ¿Alguien en persona? Seguro. Si estás en persona, ven al podio. Alternaremos entre presencial y Zoom, y todos tendrán tres minutos. Nombre y dirección para que conste en acta, por favor.
[Jennifer Yanko]: Jennifer Yanko, 16 de la calle Monument. Quiero agradecerles a todos por hacer avanzar esto. Ha sido un proceso largo. Y es muy importante, como acaba de señalar el vicepresidente Collins, en este momento tener una Comisión de Derechos Humanos activa y vibrante. Y quiero agradecer especialmente al concejal Tseng por guiar esto a través de un territorio, tal vez, muy montañoso para las ovejas. Quería ofrecer una enmienda amistosa, si no es demasiado tarde. Quería plantear, y esto es algo en lo que probablemente debería haber pensado hace unos años, pero quería llamar nuestra atención sobre el hecho de que actualmente no hay ninguna referencia en la ordenanza a la declaración universal de derechos humanos. Este instrumento, adoptado por las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948 y votado afirmativamente por los Estados Unidos, describe los diversos derechos y libertades que nos corresponden a cada uno de nosotros en virtud de ser miembros de la raza humana. que todos estamos obligados a respetar. Sólo debo señalar que al graduarme de la escuela de salud pública, junto con nuestros diplomas, cada uno de nosotros recibió una copia de la Declaración Universal de Derechos Humanos, que normalmente está en mi pared, pero la traje esta tarde por si alguien quiere consultarla. Creo que no hacer ninguna referencia a esto en la ordenanza parecería ser un descuido bastante importante, y sugiero que se corrija agregando al final de la primera oración en la Sección 5061, que se titula Establecimiento y Propósito, el número tres, si agregamos las siguientes palabras para completar la oración, y como se describe en la Declaración Universal de Derechos Humanos. Sí, lo que dice de conformidad con las leyes locales, estatales, federales. No lo tengo justo frente a mí. Esta es la primera sección, establecimiento y propósito. ¿Ves eso? Lo más alto.
[Justin Tseng]: Parece ser que podríamos haber movido ese lenguaje, pero creo que yo, Creo que encajaría en la subsección 4, que creo que es lo que solía ser esa sección, esa oración. Bueno. Creo que tendría sentido agregarlo después de las referencias a la ley estatal y federal, Ley General de Masas, Capítulo 151B, y luego podemos agregar.
[Jennifer Yanko]: Exactamente. Y como se recoge en la Declaración Universal de Derechos Humanos. Eso es lo que estoy sugiriendo. Así que esa fue mi enmienda amistosa.
[Zac Bears]: Gracias. Oh, encantador. Normalmente es un pitido.
[Jennifer Yanko]: Desenrolla este rollo.
[Zac Bears]: Por alguna razón, ese es el valor predeterminado. No puedo explicar por qué. Iré a Munir Jermanis por Zoom. Munir, nombre y dirección para que conste, por favor. Tendrás tres minutos.
[Munir Jirmanus]: Munir Jermanis, Camino de las Tres Cumbres. Soy miembro anterior de la Comisión de Derechos Humanos y parte del grupo que inició este esfuerzo. Y especialmente después de ver cómo La Comisión de Derechos Humanos ha estado inactiva durante los últimos meses. Queríamos establecer una Comisión de Derechos Humanos vibrante e independiente, y esa era la intención de este esfuerzo. Y personalmente, me gustaría agradecer al concejal Tseng sus incansables esfuerzos para negociar con la administración y alcanzar una versión que sea aceptable para todas las partes y que garantice que la Comisión de Derechos Humanos será independiente de todo lo que la rodea, incluida la administración. Así que muchas gracias e insto y espero que todos y cada uno de ustedes voten para aceptar esta ordenanza. Gracias.
[Zac Bears]: Gracias. Y al ver que no, bueno, volvemos al podio. Nombre y dirección para que conste en acta, por favor, y tendrá tres minutos.
[Micah Kesselman]: En mi testimonio de Nine y Main Street me hago eco de los oradores y residentes anteriores que apoyan la aprobación de esta ordenanza. yo. Sin embargo, quiero hacer un comentario sólo para enfatizar, y esto es tanto para la administración como para todos ustedes que están sentados en los escaños del consejo esta noche, cuán importante e imperativo es que, de hecho, tengamos un sistema de derechos humanos independiente, efectivo, plenamente habilitado y funcional. nuestro organismo dedicado a proteger los derechos humanos básicos y tal vez los derechos humanos no tan básicos, solo los derechos humanos en general de todos los residentes de nuestra ciudad en este momento. Vivimos en una época en la que el gobierno federal literalmente no dice que no disparará a ciudadanos estadounidenses y los ejecutará con el ejército. Vivimos en una época donde Grandes sectores de nuestros residentes inmigrantes aquí en Medford están directamente bajo ataque. Y en apenas unos meses, muchos más de ellos estarán en territorio muy peligroso debido a algunos problemas con la administración. Vivimos en una época en la que hay personas literalmente merodeando por las calles, sin identificar, usando máscaras, escondiéndose detrás de gafas de sol y uniformes militares de Costco, y secuestrando personas en la calle en violación absoluta y audaz de sus derechos fundamentales básicos a no ser arrestados ni encarcelados sin causa, y se están perdiendo en un sistema que es inhumano y está matando a personas en al menos semanalmente, pero probablemente más. Vivimos en una época muy peligrosa. Así que sólo quiero enfatizar ante este consejo, pero más importante aún, ante el ejecutivo y la administración que tendrán que poner esto en práctica e implementarlo, que es una de las cosas más importantes que puedes hacer en el próximo año calendario por la seguridad de nuestra ciudad. Así que tómalo en serio y continúa haciendo tu trabajo, supongo. Gracias chicos. Los aprecio a todos.
[Zac Bears]: Gracias. Al no ver ninguna mano en Zoom, nos quedaremos en el podio. Nombre y dirección para que conste en acta, por favor. Tendrás tres minutos.
[Barry Ingber]: Barry Ingber, 9 de la calle Draper. Y sea muy breve. Gracias, concejal Tang. Eso es todo.
[Zac Bears]: Lección para los concejales allí. Mientras Owen me mira con nostalgia deseando volver a casa. Gracias barry. sobre la moción del Consejero Tseng para adoptar en tercera lectura la ordenación. Aprobado para tercera lectura y ordenado según enmendado por el Concejal Tseng, apoyado por.
[Justin Tseng]: Con referencia a la declaración universal.
[Zac Bears]: Sí, incluida esa enmienda. Secundado por el vicepresidente Collins. Concejal Tseng, ¿puede darnos una versión sin línea roja, demasiado rica para los registros?
[Unidentified]: Excelente.
[Zac Bears]: Exactamente lo que debería decir. Bueno. Ni más ni menos. Sobre la moción, Sr. Secretario, pase lista.
[Marie Izzo]: Concejal Callahan.
[Anna Callahan]: Sí.
[Marie Izzo]: Vicepresidente Collins. Sí. Concejal Lázaro. Sí. Concejal Déjame. Sí. Concejal Scarpelli. El concejal Scarpelli está ausente. Concejal Tseng. Sí. Presidente Pierce.
[Zac Bears]: Sí. Seis afirmativas, una ausente. Se aprueba la moción y se ordena la ordenanza. Vicepresidente Collins.
[Kit Collins]: Moción para suspender las reglas para recibir comunicaciones del alcalde.
[Zac Bears]: ¿Sobre la moción para suspender las reglas para recibir comunicaciones del alcalde presentada por el vicepresidente Collins, secundada por? Secundado por el concejal Tseng. ¿Todos los que están a favor?
[SPEAKER_14]: Oportunidad.
[Zac Bears]: ¿Opuesto? El movimiento pasa. Comunicaciones del alcalde, 25186, presentadas por la alcaldesa Breanna Lungo-Koehn. Autorización de duración del contrato superior a tres años, McGlynn School Solar Panels, contrato de 20 años con Solect Energy. Estimados Presidente Osos y Concejales, Respeto la solicitud y recomiendo que el Ayuntamiento apruebe el siguiente contrato con Solect, duración de 20 años para el contrato con Solect Energy. Como sabe el Concejo, el Capítulo 30B, Sección 12 de la Ley General de Mass requiere que el Concejo Municipal apruebe autorización de una duración del contrato superior a tres años. Y esto sería autorizar a la ciudad a celebrar un contrato de arrendamiento por 20 años. Y tuvimos una discusión y un comité completo la semana pasada con Brenda Pike de nuestra Oficina de Planificación, Desarrollo y Sostenibilidad. Sé que teníamos algunas preguntas y Brenda las tuvo. obtener algunas respuestas a esas preguntas. Deberíamos poder darte poder para compartir, Brenda, o uno de nosotros podría compartir las diapositivas, lo que sea más fácil para ti. Excelente. Matt, ¿podrías compartir las diapositivas? De hecho, dame un segundo.
[SPEAKER_25]: Quizás yo sea el único que los tenga. Un segundo. Sí. Bueno. Yo haré eso.
[Zac Bears]: Esto se cargará por mí. Un segundo ahí. Está bien. ¿Puede la gente ver eso? Puedo acercarme un poco. Está bien. Adelante, Brenda.
[Brenda Pike]: Excelente. Así que vuelvo con números ligeramente diferentes a los de la semana pasada porque la propuesta actualizada tiene una marca de panel solar diferente a la de nuestra propuesta original. Ahora estamos viendo 641 paneles que suman aproximadamente 375 kilovatios con una producción anual ligeramente mayor que antes. Y ese cambio se debió a problemas en la cadena de suministro. Hay mucha demanda para estos proyectos a finales de este año debido a los plazos del crédito fiscal. La semana pasada hubo preguntas sobre responsabilidad y nuestra garantía de techo. Y solo quería confirmar que select reparará cualquier daño causado por el proyecto si eso sucede. Y cualquier trabajo que realicen cumplirá con nuestra garantía de techo. Y, de hecho, prefieren contratar a nuestro proveedor de techos para que realice el trabajo de penetración para preservar esa garantía. ¿Podemos pasar a la siguiente diapositiva? Bueno. Y la semana pasada también hubo dudas sobre el retorno de la inversión. Y como puede ver aquí, habría más beneficios financieros durante los 20 años del contrato si compráramos los paneles. Pero tendríamos que pagar el costo inicial. 1,1 millones, y no veríamos ninguna recuperación por ello hasta dentro de cinco años y medio. Mientras que con el acuerdo de compra de energía, veríamos una tarifa de electricidad significativamente más baja de la que estamos pagando en este momento, y veríamos $59,000 en ahorros en el primer año. Y quería aclarar algo que no creo haber dejado muy claro la semana pasada, que es que el crédito fiscal está disponible para contratos firmados hasta junio de 2026. Pero hay algunos cambios en lo que se puede hacer si firmamos el contrato en enero en lugar de antes de finales de este año. Allí, a partir de enero, para ser elegible para el crédito fiscal, debe utilizar paneles que cumplan con una entidad extranjera de interés, lo que básicamente significa que no hay paneles chinos, y eso está generando problemas en la cadena de suministro para esos paneles que cumplen con Fiat, lo que genera mayores costos, plazos inciertos y costos inciertos, y luego también, cualquier contrato firmado entre enero y finales de junio deberá estar interconectado a la red para fines de 2027, lo que normalmente no debería ser un problema, pero en cualquier situación en la que estemos esperando algo de National Grid, eso puede ser un poco incierto. Estuvimos esperando un año y medio para que se conectara a la red una estación de carga de vehículos eléctricos. sólo para reducir en cierto modo el riesgo y la incertidumbre de la ciudad en torno a estos contratos. Creo que es una buena idea que firmemos esto a finales de este año.
[Zac Bears]: Excelente. ¿Tenemos alguna pregunta para Planner Pike? Concejal Collins.
[Kit Collins]: Excelente. Gracias. Gracias por estar aquí. Gracias también por la presentación realmente completa de la semana pasada. No tengo ninguna pregunta de seguimiento. Te lo agradezco. Tuvimos una discusión y un comité realmente sólidos. Creo que fue apenas la semana pasada. Por alguna razón, parece que fue hace más tiempo, la temporada navideña. Gracias por toda esa excelente información y por regresar y brindar algunas diapositivas adicionales a algunas de las preguntas que surgieron la semana pasada también. Creo que esto es realmente genial. Me alegro de que lo estemos haciendo. Muchas gracias por trabajar tan diligentemente y también con el comité escolar para poner en marcha este proyecto. Estoy muy contento de que lleguemos antes de esta importante fecha límite y con mucho gusto presentaría una moción para aprobarlo.
[Zac Bears]: Gracias. Concejal Tseng.
[Justin Tseng]: Bueno, iba a secundar la moción, pero Matt llegó antes que yo. Quiero agradecerles por regresar con las respuestas a las preguntas que tuvimos la semana pasada. Fue un cambio complicado, por lo que estoy agradecido de que haya podido profundizar tanto en el análisis. Por supuesto, el verdadero tipo de compensación entre costos iniciales y ahorros es real, dado que tenemos Al menos $85 millones en reparaciones escolares que debemos hacer en los próximos años. Quiero decir, creo que el elemento del costo inicial es realmente importante aquí. Estuve en McGlynn cuando instalamos la turbina eólica y cuando los Andrews obtuvieron sus paneles solares. Y recuerdo que fue un gran golpe, algo realmente emocionante para la comunidad. Y espero que esto también haga lo mismo con nuestra comunidad, para unirnos en torno a los esfuerzos ambientales y Mejor eficiencia energética en nuestra ciudad. Gracias.
[Zac Bears]: Gracias. Brenda, tenía una pregunta. Parece que no habrá más preguntas del consejo. Mientras leo esto, el acuerdo de compra de energía, que es lo que estamos haciendo, el PPA durante un período de 20 años ahorra un total de aproximadamente 1,6 millones. Y luego, si los compráramos, Tendríamos un costo inicial de esos $1,2 millones. Y luego, ¿los ahorros a plazo tienen que restar el millón de dólares de los ahorros a plazo?
[Brenda Pike]: No, eso se tiene en cuenta en el término ahorro. Bueno. Lo que no se tiene en cuenta en el término ahorro es el costo del dinero si la ciudad se comprometiera a financiar el proyecto.
[Zac Bears]: Bien, como los costos de interés sobre el bono a 20 años incluso a la tasa municipal. Quiero decir, no intentaré hacer cálculos al revés, pero sí, esencialmente, La pregunta aquí es si el costo de la vinculación es más de $ 800,000, entonces es un lavado o en realidad menos para nosotros, ahorraríamos menos si los compráramos, esencialmente. ¿Esas son las matemáticas?
[Brenda Pike]: Esa sería la pregunta. Vale, genial.
[Zac Bears]: Muy bien, esa fue mi única pregunta. ¿Alguien más tiene alguna pregunta sobre esto? Al no ver ninguno y, Al no ver comentarios del público sobre la moción del vicepresidente Collins, secundada por el concejal Leming para aprobar la autorización de la ciudad para celebrar un contrato por un plazo mayor a tres años para este proyecto. Sr. Secretario, por favor pase lista.
[Marie Izzo]: Concejal Kelly. Sí. Vicepresidente Collins. Sí. Concejal Lázaro. Sí. Concejal Leming. Sí. Concejal Scarpelli. El concejal Scarpelli está ausente. Concejal Tseng. Presidente Osos.
[Zac Bears]: Sí. Seis afirmativamente. Uno ausente. La moción pasa.
[Brenda Pike]: Gracias.
[Zac Bears]: Gracias Brenda. Hubo un error de numeración. El próximo documento es en realidad 25185. Entonces tenemos 25185. Ajuste salarial propuesto para el Sindicato de Despachadores del 9-1-1. Respetuosamente solicito y recomiendo que el Concejo Municipal apruebe las siguientes enmiendas a las ordenanzas revisadas, capítulo 66, artículo 2. 9-1-1 Dispatchers, a partir del 1 de julio de 22, aumentó el salario base 2,5%, 1 de julio de 2023, 2,75%, 1 de julio de 2024, 3%, 1 de julio de 2025, 2,5%, 1 de julio de 2026, 2,5%, 1 de julio de 2027, 2,5%. Lisa Crowley, directora de recursos humanos. Estará disponible para responder cualquier pregunta. Reconoceré al director Crowley. Y si hay algo que le gustaría presentar en este documento.
[Lisa Crowley]: Gracias, señor presidente, a través de usted al consejo. Solo quería agradecer al equipo negociador por todo el arduo trabajo que tuvieron tanto por parte del sindicato como de la ciudad, y solo espero que se apruebe y potencialmente renuncie a las tres lecturas. Pero gracias.
[Zac Bears]: Gracias, director Crowley. ¿Alguna otra pregunta de los miembros del consejo? Vicepresidente Collins.
[Kit Collins]: Yo haría una moción para aprobar y renunciar a la segunda y tercera lecturas.
[Zac Bears]: Sobre la moción del vicepresidente Collins de renunciar a las tres lecturas y aprobar la ordenación, apoyada por el concejal Callahan. Sr. Clark, por favor pase lista.
[Marie Izzo]: Concejal Callahan. Sí. Vicepresidente Collins. Sí. ¿El concejal Lázaro? Sí. ¿Concejal Leming? ¿El concejal Scarpelli? Sí. El concejal Spitzley está ausente. ¿Concejal Tseng? Sí. ¿Presidente Osos?
[Zac Bears]: Sí. Seis afirmativas, una ausente. La moción pasa. 25-193 presentado por el alcalde Brandolino, actual Comité de Preservación Comunitaria, solicitud de asignación, Contingencia Riverside Plaza. Estimados Presidente Bears y Concejales de la Ciudad, en nombre del Comité de Preservación de la Comunidad, solicito y recomiendo respetuosamente a su honorable organismo aprobar la siguiente recomendación del Comité de Preservación de la Comunidad. solicitando la asignación de $40,000 de la Reserva de Espacio Abierto de CPA a la Oficina de Planificación, Desarrollo y Sostenibilidad de la Ciudad de Medford para financiar necesidades de contingencia adicionales para el Proyecto de Mejoras de Sombra de Riverside Plaza. Este proyecto será rastreado en el Fondo de Preservación Comunitaria. Se adjunta e incorpora carta de recomendación del CPC. La gerente de CPA, Teresa Dupont, estará presente para dirigirse al consejo. Gracias por su consideración. Presentado respetuosamente, Brianna Lindow-Kern, alcaldesa. Aquí tenemos esencialmente lo mismo: condiciones de aprobación. El proyecto tendrá oportunidades de participación pública en las opciones de diseño finales y el proyecto no dará como resultado una reducción neta de la copa de los árboles y garantizará que todos los árboles desplazados sean replantados en un lugar apropiado o reemplazados en especie. Así que reconoceré al Gerente DuPont y también tenemos aquí a Amanda Centralla de Desarrollo de Planificación y Sostenibilidad. No te vi allí, pero te dejaremos hablar también, pero iré primero con Teresa.
[Theresa Dupont]: Buenas noches, presidente Bears y estimados miembros de este consejo. Estoy aquí ante ustedes esta noche, como acaban de mencionar, para pedirles su apoyo y aprobación de una recomendación del Comité de Preservación de la Comunidad para asignar $40,000 de fondos de la CPA. Se trata de fondos de contingencia adicionales para un proyecto que este organismo ha apoyado en el pasado. En la ronda de financiación de la CPA del año fiscal 25, recibió 146.000 dólares de financiación. Solo como un repaso para todos, este proyecto incluiría estructuras de sombra permanentes en la superficie de la plaza, un llenador de botellas y una plataforma de reunión accesible según la ADA. Dejaré a la planificadora Cinchella, quiero darle la oportunidad de hablar sobre cualquier detalle adicional, pero esencialmente cuando salió a licitar por primera vez. Las ofertas recibidas superaron nuestras estimaciones iniciales del proyecto. Planner Central hizo un excelente trabajo trabajando con nuestros consultores de arquitectos paisajistas para reconfigurar el diseño sin dejar de satisfacer las necesidades de la plaza. En lugar de vender tres tonos, ahora hay uno grande detrás del área de rendimiento. Para abordar las necesidades de sombra adicionales de la plaza, estamos analizando estructuras de sombrillas metálicas permanentes. Entonces, las grandes ventas, una sola venta, estaría detrás de las áreas de actuación, lo que sería fantástico para nuestros músicos, ya sabes. Actuar en esa Plaza en pleno verano es una gran cosa, pero, ya sabes, la sombra es una situación un poco complicada. Entonces, en general, esto nos llevó a un presupuesto alcanzable, ya sabes, las revisiones del diseño, sin dejar de satisfacer las necesidades de la Plaza. Sé que ha sido una reunión larga, pero muy rápida. Solo me gustaría compartir que esta recomendación se adelanta al resto de nuestras solicitudes del año fiscal 26, que se discutirán en nuestro comité de toda la reunión del 20 de enero. Incentiva al público a asistir y conocer un poco más sobre lo que está haciendo el CPC. Pero para este proyecto específico, hemos solicitado una determinación acelerada ya que hay otro programa de subvenciones que financia este proyecto, la subvención para parques estatales. eso requiere que este proyecto se complete antes del final del año fiscal 26, que es el 30 de junio. Entonces, para asegurar un proveedor y un contrato que cumpla con ese plazo, la concesión de fondos de la CPA debe estar disponible un poco más rápido para los proyectos para que podamos cumplir con los plazos de otros programas de subvenciones. Sé que acabo de compartir mucho allí, pero Planner Centrella y yo estamos aquí para responder cualquier pregunta del consejo y pedimos su apoyo.
[Zac Bears]: Gracias. Reconoceré a Planner Centrella. Y luego pasaremos a las preguntas del consejo. Gracias Teresa.
[Amanda Centrella]: Hola a todos. Muchas gracias por el tiempo de esta noche. Y seré rápido. Teresa hizo un trabajo increíble al resumir el proyecto. Pero solo agregaré, ya sabes, lo que hace este proyecto es aprovechar un gran servicio comunitario de espacio público que se usa con frecuencia y lo hace más resistente al clima y más seguro de usar durante el verano. Creando así sombra en zonas donde la gente ya se está reuniendo. y crear caminos accesibles a la sombra. Entonces, en lugar de que las personas tengan que arrastrar físicamente los asientos debajo de la copa de los árboles existentes, se crea una ruta accesible para usar ese espacio. Además, agregaremos una estación de llenado de botellas de agua, que es algo que estamos tratando de hacer en más espacios públicos, acceso al agua y creando centros de refrigeración en verano. Creo que hay muchas cosas buenas que este proyecto logrará y hará posibles. Y si tienen alguna pregunta sobre el motivo de esta línea de tiempo o algo así, estaré encantado de responderlas.
[Zac Bears]: Gracias Amanda. ¿Tenemos alguna pregunta de los miembros del consejo? Al no ver ninguno, ¿hay algún movimiento? Sobre la moción del vicepresidente Collins para aprobar, apoyada por el concejal Lazzaro. ¿Alguna discusión adicional? Al no ver ninguno, ni por parte de miembros del consejo ni de miembros del público, Sr. Secretario, pase lista.
[Marie Izzo]: ¿Concejal Callahan? Sí. ¿Vicepresidente Collins? Sí. ¿El concejal Lázaro? Sí. ¿Concejal Leming? El concejal Scarpelli, el concejal Scarpelli está ausente. Concejal Tseng, presidente Bears.
[Zac Bears]: Sí. Seis votos afirmativos, uno ausente, la moción pasa. Gracias Teresa y Amanda.
[Theresa Dupont]: Gracias.
[Zac Bears]: Gracias. 25194 presentada por la alcaldesa Brianne Lohan, Solicitud de Apropiación del Fondo de Estabilización de Capital en esta extensión de contrato. Estimados Presidente Bears, miembros del ayuntamiento, respetuosamente solicito y recomiendo que su honorable organismo apruebe la siguiente asignación del Fondo de Estabilización de Capital y su extensión de contrato por la cantidad de $85,330 con cero centavos. El Fondo de Estabilización de Capital tiene un saldo de $10,653,899. Gracias por su amable atención en este asunto. Presentado Brianna Lugo Kern, alcaldesa. Y tengo aquí un correo electrónico del Jefe de Gabinete. Estimado presidente Bears: Le escribo sobre la solicitud de asignación del fondo de estabilización de capital para la extensión del contrato NS. Como estoy seguro que el consejo sabe, esta extensión es el resultado de negociaciones y discusiones entre el alcalde y el consejo. Creo que esta apropiación es sencilla. Sin embargo, si surge alguna pregunta que requiera resolución esta tarde, no dude en ponerse en contacto conmigo. Haré todo lo posible para unirme a la reunión a través de Zoom, aunque esta noche no tengo cobertura de cuidado infantil. Gracias, Nina. Ese es el mensaje de la administración. ¿Hay alguna discusión por parte de los miembros del consejo? Vicepresidente Collins.
[Kit Collins]: Con mucho gusto haré una moción para aprobar. Me permitiré además decir que trabajé muy estrechamente con los consultores y asociados durante los dos últimos años y Estoy muy, muy contento de que la ciudad tenga la oportunidad de trabajar con ellos nuevamente para la extensión de las propuestas de zonificación que se cubrirán durante el próximo período, al comienzo del próximo mandato. Me impresionó constantemente su profundo conocimiento, orientación al detalle, gestión de proyectos y su compromiso de ayudarnos a diseñar una zonificación que mejorara nuestra ciudad. También quisiera extender nuevamente mi agradecimiento a los demás miembros de este órgano que, con gran paciencia y diligencia, negoció el futuro del proyecto de zonificación con el alcalde. Me decepcionó que fuera necesario un esfuerzo y un esfuerzo tan increíbles por parte de los concejales para permitir que nuestra comunidad hiciera lo que ha estado tratando de hacer durante cinco años, que es un plan. Pero estoy muy contento de haber llegado allí, a pesar de que tuvimos que arrastrar al alcalde pataleando y gritando. Y estoy muy, muy contento de que podamos volver a trabajar con Innes Associates al comienzo del próximo período. Gracias, y nuevamente, esa es una moción para aprobar.
[Zac Bears]: Gracias. Sobre la moción para aprobar por el vicepresidente Collins, apoyada por el concejal Leming. ¿Hay algún comentario del público? No veo ninguna mano en Zoom, pero tenemos a alguien en persona. Nombre y dirección para que conste en acta, por favor. Y tendrás tres minutos.
[Nick Giurleo]: Buenas noches. Nick Joliot, Cuarenta Robinson Road. Esta noche hablaré en contra de esta solicitud de asignación de fondos. El alcalde nos dijo en julio que hasta la fecha la ciudad ha gastado más de $200,000 en Innes Associates. Eso es mucho dinero. ¿Qué tenemos que mostrar a cambio? Una propuesta de rezonificación residencial en toda la ciudad ampliamente reconocida como significativamente defectuosa y que no representa adecuadamente la opinión pública. Estoy totalmente a favor de segundas oportunidades, pero cuando se trata de servicios como este, tenemos que ponernos firmes en algún momento. Si un contratista cometiera un error de $200,000 en la construcción de su casa, ¿lo contrataría nuevamente para hacer el mismo trabajo? Para mí no tiene mucho sentido y espero que podamos obtener cierta transparencia sobre por qué la ciudad se reelige y elige recontratar a Innis. Y les dirijo a muchas de las críticas que otros han planteado sobre si esta firma es realmente competente para manejar un proyecto de esta escala. Entonces, tengo entendido que se publicó una RFP al reanudar la rezonificación. Pero mi pregunta es ¿quién respondió? ¿Y se tuvo en cuenta seriamente a otros encuestados? ¿Sabes, o somos simplemente nosotros ejecutando el quid pro quo que se negoció a puerta cerrada y que el público en gran medida desconoce? Los animo a todos a que den un paso atrás y lo reconsideren. Este es un gran compromiso. Estamos considerando $85,000 más además de los $200,000 que ya se gastaron. ¿Vale la pena? La rezonificación residencial se detuvo abruptamente debido al trabajo realizado por el INIS. en el proyecto, por lo que es una idea realmente inteligente volver con ellos.
[Zac Bears]: Gracias. Gracias por el comentario, y sé que estás hablando de la RFP, encantado de responder eso. Esta es una extensión del contrato existente para una cantidad definida de temas, Medford Square, y luego se enviará una RFP. para residencial y esa lista más larga de temas. Así que esto se extenderá hasta la próxima primavera para abordar un par de cosas pendientes. Es Bedford Square, algo de limpieza y alineación de ordenanzas, y luego se enviará la RFP para todos los demás. distritos y residenciales. Así que todavía no hay ofertas. Esta es una extensión del contrato existente que se firmó en 2024 y luego habrá un proceso de licitación RFP y se seleccionará un postor para el resto del proyecto la próxima primavera.
[Nick Giurleo]: Así que hasta la fecha no se ha publicado ninguna RFP.
[Zac Bears]: No en esta extensión de contrato.
[Nick Giurleo]: Bueno.
[Zac Bears]: Habrá una RFP. Básicamente están los contratos que se están ampliando para Medford Square. Pienso en la Zona Institucional de Tufts y la limpieza de la ordenanza. Y luego se redactará una RFP. Lo revisaremos como consejo. Lo aprobaremos. Y luego se solicitarán ofertas en la primavera para el resto del proyecto hasta 2028. Está bien.
[Nick Giurleo]: Gracias por esa aclaración.
[Zac Bears]: De nada. Está bien. Sobre la moción. Esto es una asignación, así que, Sr. Secretario, pase lista.
[Marie Izzo]: ¿Concejal Callahan? Sí. ¿Vicepresidente Collins? Sí. ¿El concejal Lázaro? Sí. ¿Concejal Leming? Sí. ¿El concejal Scarpelli? Sí. El concejal Scarpelli está ausente. ¿Concejal Tseng? Sí. ¿Presidente Peters?
[Zac Bears]: Sí. Seis afirmativas, una ausente. La moción pasa. 25195, presentado por la alcaldesa Marianna Lungo-Koehn, MOU, Memorando de entendimiento con Mystic Valley Development Corporation. Estimados Presidente Bears y Concejo Municipal de Medford, Respetuosamente solicito y recomiendo que su honorable organismo autorice un Memorando de Entendimiento con Mystic Valley Development Corporation, lo siento, Mystic Valley Development Commission, MVDC, bajo el Capítulo 40, Sección 4A de la Ley General de Mass, para pagos a la Ciudad de Malden que cubren los años fiscales 26 al 30, que van desde $31,683 en el año fiscal 26 a $47,848 en el año fiscal 30 en relación con el proyecto Rivers Edge. Como sabe el consejo, este acuerdo es producto de meses de discusión y negociaciones exitosas con el MVDC en relación con las propiedades en 100 y 200 Rivers Edge Drive. que ya no están exentos de impuestos por parte de la Ciudad de Medford según el Capítulo 59 de la Ley General de Mass para el año fiscal 26 y años posteriores. En consecuencia, esas propiedades fueron eliminadas del acuerdo piloto y están siendo gravadas como parte de las negociaciones con el fin de evitar litigios entre las partes. Medford acordó mitigar el impacto financiero en Malden a través de estos pagos. El asesor jefe Jared Edgian estará presente para brindarle al consejo una descripción general y responder preguntas. Gracias por su amable atención en este asunto. Presentado respetuosamente, Briana Lungo-Koehn, alcaldesa. Y tenemos a nuestro asesor aquí. ¿Algo que le gustaría agregar además del memorándum?
[Jared Yagjian]: Allí se resume bastante bien. Encaja en esa conversación que tuvimos el día 28 con la asignación para la actualización del software de contabilidad. Así que este fue el producto de obtener ese dinero adicional que se destinará a ese software de contabilidad.
[Zac Bears]: Entiendo. Y básicamente, Malden estaba recibiendo algunos pagos piloto por Rivers Edge.
[Jared Yagjian]: Eso es correcto. Entonces fluye o desciende, eliminamos los gastos. Entonces, Malden, puedes pensar en MBC como su propia ciudad pequeña, por así decirlo, con esencialmente dos ciudades en este momento. Y Medford tiene la mayor parte de la propiedad. Entonces, cuando dejaron de recibir el pago piloto después de 15 años, hubo algunos, Legislación vagamente escrita en la documentación original. Malden no estuvo de acuerdo con nosotros en que retrocediera o se trasladara a Medford. Pensaron que permanecería para siempre. Habían amenazado con un litigio y pasamos meses de discusión. Así que, básicamente, nunca se prepararon para recibir menos flujo de dinero. Entonces, a través de esta discusión, habíamos acordado un mandato de cinco años que reduciría el impacto en sus Y en el futuro, lo que sienta un gran precedente, no habrá malas interpretaciones de las propiedades que regresarán a Medford, de las cuales tenemos cinco actualmente y dos más en construcción que estarán igualmente exentas del nuevo crecimiento imponible cuando excedan sus 15 años en el MVDC.
[Zac Bears]: Entiendo. ¿Alguna pregunta de los miembros del consejo sobre este tema? Al no ver ninguno, ¿hay algún movimiento? Sobre la moción para aprobar por el vicepresidente Collins, apoyada por el concejal Callahan. Sr. Secretario, por favor pase lista.
[Marie Izzo]: ¿Concejal Callahan? Sí. ¿Vicepresidente Collins? Sí. ¿El concejal Lázaro? Sí. ¿Concejal Leming? Sí. ¿El concejal Scarpelli? El concejal Scarpelli está ausente. ¿Concejal Tseng? Sí. ¿Presidente Pierce?
[Zac Bears]: Sí. Seis afirmativas, una ausente. La moción pasa. Gracias. 25-196 presentado por el alcalde Branley-McCurran, Enmienda a la Ordenanza de personal Ingeniero municipal asistente y gerente de proyecto. Estimados presidentes, alcaldes y concejales de la ciudad, solicito y recomiendo respetuosamente que el concejo municipal apruebe la siguiente enmienda a las ordenanzas revisadas capítulo 66 personal titulado, artículo dos titulado reserva de la clasificación de la ciudad y enmienda al plan de compensación adoptando el siguiente cambio. Enmienda Se modificará una clasificación de NPW 21 para eliminar la siguiente posición y se creará una nueva clasificación de NPW 21.5 para incluir la siguiente posición. Según la siguiente tabla, Ingeniero Municipal Asistente, Paso 1, $2,036.09. Paso 2, $2,124.80. Paso 3, $2,254. Paso 4, $2278,61. Enmienda B, se cree una nueva clasificación de NPW-16 para incluir la siguiente posición. Según la siguiente tabla, Gerente de Proyecto, Paso 1, $1364,12. Paso dos, $1.416,54. Paso tres, $1.471,49. Cuarto paso, $1.528,81. El comisionado del DPW, Tim McGivern, y el ingeniero municipal, Owen Wirtella, estarán disponibles para hablar sobre esta solicitud. Presentado respetuosamente, Breanna Lungo-Koehn, alcaldesa. Y creo que esas son cifras de salario semanal. Eso es correcto. Eso lo leí en voz alta. Maravilloso. Muy bien, tenemos a Tim y Owen. Cuéntanos qué pasa. Sí, adelante.
[Tim McGivern]: Te lo daré para más detalles. Hemos tenido estas posiciones o variaciones de estas posiciones abiertas desde hace bastante tiempo. Estamos teniendo problemas para contratar ingenieros a nivel de asistente de ingeniero urbano, y estamos teniendo problemas para contratar ingenieros a nivel de gerente de proyecto, gerentes en realidad. Entonces, este es un intento de ver si podemos atraer ingenieros municipales asistentes y ver si podemos atraer algunos candidatos que tengan menos calificaciones para el puesto de gerente de proyecto. Así que redujimos el puesto de director de proyecto y creamos una nueva clase para él, la clase 16.5, y asumimos los dos puestos de asistente de ingeniero urbano. y los trasladamos a una media pantorrilla, es decir, a otra media pantorrilla, para aumentar un poco su salario y ser más competitivos en el mercado. Y como saben, Owen está aquí con todos los detalles sobre estos puestos y lo que hacen. Así que gracias por considerarlo.
[Zac Bears]: Gracias. Concejal Leming.
[Matt Leming]: Sí, esto es algo sobre lo que he tenido anteriormente un par de conversaciones con Todd para tratar de tener una idea de la capacidad de la ciudad. Y es algo en lo que realmente he estado pensando en la próxima temporada presupuestaria. ¿Puedes simplemente? Danos una idea de algunos de los números. ¿Cuánto tiempo llevan estos puestos vacantes? ¿Son estos números competitivos con los de las comunidades circundantes, por lo que cree que atraerán? ¿Y cuánto tiempo tendremos que esperar para ver si estos números realmente atraerán a alguien que se quede aquí? Quiero decir, esto fue un problema con el abogado de la ciudad. Tuvimos que aumentarlo en 20.000 sólo para atraer a alguien.
[Owen Wartella]: Entonces, este ajuste debería mantenernos en línea con los municipios circundantes para que estas posiciones se alineen con la tasa salarial y otras ciudades. Estos han estado vacantes desde abril y simplemente no recibimos los currículums. Así que queremos continuar el trabajo que estamos haciendo al nivel que lo estamos haciendo y la forma de hacerlo es contar con el personal a bordo para que podamos continuar con esto.
[Matt Leming]: Y han estado vacantes desde abril, pero históricamente han tenido problemas con la retención en estos puestos incluso antes de abril.
[Owen Wartella]: No, el último estuvo aquí como tres años, tres años y medio. Entonces sí. Y el anterior 19 años. Sí. DE ACUERDO.
[Tim McGivern]: Entonces, y solo quiero agregar que estos puestos en particular, los puestos de asistente de ingeniero de la ciudad, así como los puestos de gerente de proyecto, gastan el dinero de capital que utilizamos. Entonces, sin estos puestos, no gastaremos ese dinero. Entonces, la forma en que funciona esta oficina realmente es la misma que los proyectos del año pasado, ya sabes, están llegando a su fin. Y estamos intentando acelerar los proyectos para el próximo año. Sin ingenieros de la ciudad en la oficina para hacer eso, básicamente Owen y algunos ayudantes en este momento, es muy difícil poner en cola esos proyectos y gastar el dinero que necesitamos gastar.
[Matt Leming]: Sí, y entiendo que si un puesto queda vacante, el dinero no se desperdicia. Pero realmente me gustaría ver los puestos cubiertos. ¿Esto incluye a los ingenieros de tráfico que han sido? No. Bien, entonces, además de estos, ¿cuántos otros hay dentro de la ingeniería?
[Owen Wartella]: Tenemos que están vacantes para puestos abiertos en este momento para puestos abiertos.
[Matt Leming]: ¿Y cuánto tiempo han estado abiertos esos puestos desde abril?
[Owen Wartella]: Y se tratará de un nuevo puesto. Entonces, en los últimos seis meses.
[Matt Leming]: DE ACUERDO. Y aquellos que incluyen un puesto de ingeniero de tráfico, ese ingeniero de tráfico está separado.
[Owen Wartella]: Eso no implica nada de esto que estamos discutiendo esta noche.
[Matt Leming]: DE ACUERDO. Sí. Entiendo que sólo estamos discutiendo estos dos. Sólo estoy tratando de obtener una visión más holística de algunos de los problemas internos de vacantes.
[Owen Wartella]: Bien. Hace bastante tiempo que no podemos cubrir ese puesto. Todavía estamos buscando el ajuste adecuado. Y solo tuvimos algunas entrevistas esta semana o la semana pasada. Pero sabes que todavía estamos buscando gente. Sí.
[Matt Leming]: Sí, sí, lo que quiero decir es: ¿hay más puestos que probablemente necesiten ajustes salariales para atraer candidatos calificados además de los que estamos analizando ahora? Porque me alegra ver que estamos ajustando los salarios en nuestros puestos actuales, pero solo quiero saber si esto es un problema sistémico con un ingeniero.
[Owen Wartella]: Yo no diría eso. No puedo, no puedo hablar por los otros puestos en este momento. Realmente estoy más preparado para los que eran uno de estos dos puestos, el de ingeniero municipal asistente, que es el puesto vacante, y luego el puesto de gerente de proyecto. Mi idea es esa o mi esperanza es que podamos mantener el nivel de carga de trabajo que estamos haciendo este año y pasar al próximo año. Y por eso estoy tratando de hacer cola el 1 de abril para que podamos comenzar a trabajar.
[Matt Leming]: Sí, sí, esto es algo, sí, lo entiendo si no tienes todos los detalles frente a ti ahora mismo. Esto es algo en lo que estoy muy interesado en la temporada de presupuestos. Entonces, si en los próximos meses puedes, supongo, piensa en eso.
[Tim McGivern]: Les aseguro que estamos constantemente analizando esto, y la razón por la que estamos aquí esta noche es porque estas posiciones particulares han mostrado muy poco movimiento en el mercado. En otras palabras, estamos viendo currículums, pero nadie está calificado para los puestos de asistente de ingeniero municipal. Entonces no estamos consiguiendo candidatos calificados. Ha sido así desde abril. Algunos vienen, pero luego los entrevistamos y no funciona, ya sabes, por una razón u otra. Por lo tanto, debemos atraer mejores candidatos para ese puesto en particular. Y luego el problema es diferente con los puestos de director de proyectos. Estamos intentando algo diferente aquí, reduciendo los salarios y las calificaciones para ver si podemos atraer gente y capacitarlos para llegar a donde necesitamos estar. Entonces, ya sabes, ahora tendremos efectivamente un gerente de proyecto junior y un gerente de proyecto senior en la división de ingeniería. Hay otros puestos que han estado abiertos desde hace bastante tiempo en ingeniería, y estás hablando de uno de ellos, pero estamos viendo candidatos, por lo que es un poco diferente. Sólo estamos tratando de encontrar el ajuste adecuado. Sé que está tardando mucho, seguro. Sí, sí. Hay otras cuestiones, no se trata sólo de la compensación. Hay otras cosas, pero una cosa es la compensación para ser competitivo en el mercado. Entonces ese está en mi lista, pensando en el DPW en su conjunto, como posiciones que necesitan ser analizadas.
[Matt Leming]: Sí, sí. El objetivo del DPW es realmente tener atraer gente buena, y no sólo eso, sino atraer gente buena que permanecerá allí durante un largo período de tiempo, y no ver esto simplemente como un trampolín hacia otra cosa, o simplemente no funciona. Entonces, cualquier cosa que se les ocurra, ya sea que esté relacionada con la compensación, que creo que siempre es un componente importante, o si hay algo más, nos interesaría saberlo, y eso es todo lo que tengo, así que gracias.
[Owen Wartella]: Gracias.
[Zac Bears]: ¿Alguna otra pregunta para estos chicos? Lo siento, tengo uno. Creamos un puesto de gerente de proyectos civiles. ¿Es esto, esto es diferente de aquello? ¿Esto es?
[Owen Wartella]: Correcto. Esto es un poco similar, pero es más como un papel junior en lugar de tener un poco menos de los criterios que se asociarían con la versión civil.
[Zac Bears]: Bueno. ¿Y ese puesto está cubierto?
[Owen Wartella]: Correcto.
[Zac Bears]: Excelente. Bueno. Está bien. Sí, es mucho tiempo sin dos ingenieros municipales asistentes. Entonces, sí.
[Owen Wartella]: Bueno, Tim y yo realmente queremos mantener los proyectos en marcha. Hay mucho trabajo de infraestructura que queremos hacer, y estaré nuevamente frente a ustedes aquí dentro de aproximadamente un mes para hablar sobre nuestro próximo año y lo que planeamos hacer.
[Zac Bears]: ¿Planes para el próximo año? Excelente. Si quieres comunicarte conmigo, podemos hacerlo. Encuentre un momento, tal vez podamos conseguirle una reunión dedicada donde no tengamos 15 cosas en la agenda.
[SPEAKER_14]: Déjamelo saber. Eso es lo que digo, haz preguntas. Sabes, hemos estado aquí por un tiempo. ¿Más? ¿Más preguntas?
[Zac Bears]: Están aquí ahora. No podemos enviarlos a casa sin haber respondido algunas buenas preguntas. No, pero quiero decir, creo que todo esto tiene sentido. Pero personalmente lo comparto, solo lo comparto, quiero que ustedes tengan el personal que necesitan para realizar el trabajo. Es realmente difícil cuando hay cuatro puestos vacantes en una oficina de, ¿cuánto, 12? ¿No? ¿Ocho? ¿Ocho? Quizás esté contando a la gente de Todd. Eso incluye a Todd. Todd está en la división de ingeniería, seguro. Ah, genial. Sí, entonces estás a media asta.
[Owen Wartella]: Sí, ahora mismo. Y es muy evidente.
[Zac Bears]: Entonces necesitamos hacer media pantorrilla.
[Tim McGivern]: Sí, y de eso estaba hablando. Estas son las personas que realmente redactan los contratos que salen a licitación y que valen millones de dólares y gastan ese dinero. Así que vamos a ver una pequeña pausa, pero estamos tratando de evitar una pausa mayor. Por eso queremos que la próxima temporada de construcción se realice según lo previsto. Vale, genial.
[Zac Bears]: Eso también es útil para comprender el momento. Tan cerca. Sí. Bueno, podemos hacerlo esta noche. Creo que tendré parte.
[Tim McGivern]: Hay otras piezas que se hicieron esta noche. Luego obtenemos algunos pasos más.
[Zac Bears]: Excelente. Bueno, me siento bien por eso. Cualquier otra pregunta de los miembros del consejo. No ver ninguno. No ver comentarios del público sobre la moción. Lo siento. ¿Es el vicepresidente del Consejo, Collins? Moción aprobada por el vicepresidente Collins, apoyada por el concejal Lazzaro. Y deberíamos aprobar, renunciar a las tres lecturas y aprobar la ordenación. Sí. Sí. Excelente. Por el vicepresidente Collins, apoyado por el concejal Lazzaro. Sr. Secretario, por favor pase lista.
[Marie Izzo]: Concejal Callahan. Vicepresidente Collins. Concejal Lázaro. Concejal Lemi. Sí. Concejal Scapelli. El concejal Scarpelli está ausente. Concejal Tseng. Sí. Presidente Pierce.
[Zac Bears]: Sí. Seis afirmativas, una ausente. La moción pasa.
[Marie Izzo]: Gracias. Eso está ordenado.
[Zac Bears]: Gracias.
[Marie Izzo]: Estás listo para irte.
[Zac Bears]: Sólo tengo que conseguir que el alcalde lo firme.
[SPEAKER_14]: Sí. Ese es el indicado.
[Zac Bears]: Podrías haber venido a la foto con Kit. Guau. Guau. ¿Sabes? Muy bien, vendrás en una noche de reunión normal. Eso es lo que estamos haciendo para su plan. Quiero 20 resoluciones en esa agenda. Gracias chicos. Muy bien, tenemos cuatro cosas más que hacer. Son comunicaciones del alcalde, así que volvemos al orden habitual de las cosas. Tenemos 25191 ofrecido por el concejal Leming, mientras que el alcalde y el concejo municipal acordaron tal como está escrito en un comunicado de prensa aprobado por unanimidad en la reunión del concejo municipal del 2 de diciembre. que usaríamos la versión de la enmienda de zonificación para distritos residenciales urbanos y residenciales vecinales según lo remitido a la junta de desarrollo comunitario el 25 de marzo de 2025 como punto de partida en una futura rezonificación residencial. Se resuelve que el ayuntamiento retire esta propuesta de enmienda de zonificación. Además, se resuelve que notifiquemos a la junta de desarrollo comunitario que no necesitan considerarlo más hasta que el ayuntamiento presente un borrador en el futuro. Además, se resuelve que el proyecto de rezonificación residencial aprobado por el ayuntamiento el 27 de marzo se remita nuevamente al comité de planificación y permisos. Además, se resuelve que el concejo también retire en papel 2 5 0 8 6 unidades de vivienda accesorias de la junta de desarrollo comunitario para el desarrollo simultáneo dentro del comité de planificación y permisos del concejo municipal. Concejal Leming. Sabemos que es diferente. Concejal Leming.
[Matt Leming]: Sí. Básicamente, esto es simplemente mantener el quid pro quo muy público que discutimos en la reunión hace dos semanas. Si desea consultar el comunicado de prensa emitido conjuntamente por el alcalde y el ayuntamiento, puede hacerlo. Básicamente, acordamos retirar el Versión de la propuesta de zonificación residencial de la junta de desarrollo comunitario, que está programada para reunirse mañana. Así que creo que es mejor hacer esto ahora para evitar cualquier confusión y simplemente hacer que el mensaje sobre lo que estamos haciendo sea lo más simple posible para los residentes. que todavía tenemos la versión de la propuesta de rezonificación residencial que aprobamos en marzo como punto de partida cuando lleguemos a eso en el proceso de rezonificación. Y podemos seguir trabajando en ello como una propuesta en el comité de planificación y permisos. Creo que hablé de esto con el alcalde antes de redactar el comunicado de prensa. Creo que es bueno tener al menos un punto de partida para que los residentes puedan tener algo que mirar. cuando tengan una idea de lo que está en camino para la propuesta de rezonificación residencial. Y creo que el documento que este organismo aprobó originalmente el 25 de marzo es bueno para eso. Y dije que si acabamos con todo y comenzamos desde cero, Potencialmente podría ser más confuso que cualquier otra cosa. Es esencial que al continuar con el proceso de rezonificación residencial realicemos reuniones vecinales, que dejemos la rezonificación lo más clara posible para los residentes. También es importante aclarar que cuando volvamos a trabajar en esto en el futuro, este será un documento de trabajo. Es un borrador. Y sí, espero seguir trabajando en esto. Y creo que el consultor de comunicaciones con el que trabajará el Consejo, el Consejo y el PDS cuando continuemos con esto también ayudará mucho en el proceso. Entonces eso es lo que es, gracias. Moción para aprobar y seguir todas las mociones descritas en la resolución.
[Zac Bears]: Gracias, concejal Leming. Concejal Callahan.
[Emily Lazzaro]: Lo siento.
[Zac Bears]: Ah, genial. Sí, sólo para aclarar, concejal Leming, sólo para que quede muy claro, vamos a retirar la propuesta residencial que se encuentra actualmente en la Junta de Desarrollo Comunitario. La versión que el consejo considerará como punto de partida una vez que La nueva RFP ya está disponible y estamos trabajando en ella, ya sabes, una vez que tengamos un nuevo contrato para el consultor de zonificación, sería la propuesta original del concejo, no la junta de desarrollo comunitario, la propuesta designada por el alcalde que fue en mayo, que fue mucho, mucho, que aumentó significativamente con respecto a la propuesta que votó este concejo. Está bien. Ah, sí, concejal.
[Matt Leming]: Sí, hacer esto efectivamente elimina a cero el trabajo que realizó la Junta de Desarrollo Comunitario entre marzo y mayo. Y significa que trabajaremos en esto y lo desarrollaremos más en el Comité de Planificación y Permisos en el futuro. Y luego, una vez que llegáramos a un punto donde pudiéramos votarlo nuevamente, reiniciaríamos el proceso y lo remitiríamos nuevamente a la Junta de Desarrollo Comunitario nuevamente. en el futuro, pero esto sería según nuestro acuerdo después de la RFP. Excelente.
[Zac Bears]: Sí. Gracias. Sí.
[Matt Leming]: Y la planificación también solicitó que el papel de la unidad de vivienda accesoria se combinara con eso. Así que incluí eso también.
[Zac Bears]: Excelente. Está bien. Sí. Y nuevamente, solo quería aclarar que ya no estará en la Junta de Desarrollo Comunitario. Estará en la siguiente fase del proyecto de zonificación. Ni siquiera iniciaremos discusiones hasta al menos la próxima primavera. Y el punto de partida para esas conversaciones será la propuesta original del consejo, no la planificación, la propuesta de la Junta de Desarrollo Comunitario, que era significativamente más densa y ampliada que lo que el consejo había propuesto. Así que quiero dejarlo claro porque aquí están sucediendo un montón de cosas complicadas. Sobre la moción del Concejal Leming para aprobar, apoyada por el Concejal Collins. Todos los que estén a favor.
[Matt Leming]: Oportunidad.
[Zac Bears]: Opuesto. El movimiento pasa. Resolución 25192 para retirar Medford Square, enmienda de zonificación de West Medford Square. y volvió a presentar enmiendas separadas a la Junta de Desarrollo Comunitario para su consideración futura. Considerando que la Junta de Desarrollo Comunitario expresó interés en una reunión reciente para separar los documentos conjuntos de Medford Square y West Medford Square que actualmente están bajo consideración por sus órganos, pero que solo el consejo tiene permiso legal para hacerlo. Considerando que el reciente acuerdo entre el concejo y el alcalde pedía que la Junta de Desarrollo Comunitario considerara Medford Square en enero y que West Medford Square solo se actualizara en espera del estudio en curso, por lo tanto, se resolvió que el concejo municipal retire su propuesta conjunta de West Medford Square y Medford Square. Resuelva además que la propuesta sea recibida y archivada. Se resuelve además que la propuesta sea reemplazada por dos propuestas de zonificación separadas para Medford Square y West Medford Square. Se resuelve además que la propuesta adjunta para Medford Square se remita a la Junta de Desarrollo Comunitario para una audiencia pública conjunta en enero. Se resuelve además que la propuesta adjunta para West Medford Square se remita al Comité de Planificación y Permisos del Concejo Municipal para su posterior desarrollo. Y resuelvase aún más que aclaremos más. que se trata simplemente de los mismos borradores de propuestas que se estaban considerando anteriormente, con el único cambio de que están legalmente separados entre sí. Concejal Leming.
[Matt Leming]: Sí. Así que esto es bastante explicativo si vuelves al texto si vas al nuestro. acuerdo muy público que negociamos con el alcalde en la última reunión y luego publicamos en una propuesta conjunta. Acordamos considerar Medford Square en una audiencia conjunta con la Junta de Desarrollo Comunitario en enero, que tentativamente se programó para el 21 de enero. para que podamos continuar con el acuerdo de bienes raíces en el espejo de popa, que es uno de los que se avecina y que necesita que Medford Square sea rezonificado. El tema que la Junta de Desarrollo Comunitario discutió en su reunión sobre esto, creo que fue en, Junio o julio o algo así, pero podría haberme equivocado con el mes, fue que la última vez que consideraron la propuesta combinada de West Medford Square y Medford Square, dijeron que querían que se dividiera, pero legalmente la Junta de Desarrollo Comunitario no puede separarla. Entonces el mecanismo por el cual estoy manejando eso Lo que se trata es de retirarla legalmente de la comunidad, retirar la propuesta conjunta de West Medford Square de la Junta de Desarrollo Comunitario y simplemente recibirla y archivarla. Así que simplemente deshazte de él y luego reemplázalo con las dos propuestas adjuntas, que son literalmente documentos separados. Son lo mismo que la propuesta conjunta, excepto que están literalmente escritos en dos documentos separados. Y entonces en esta reunión, aprobarlo y remitirlo, la versión de Medford Square, a la junta de desarrollo comunitario para que podamos considerarlo solos en enero. Y repito, eso es exactamente lo mismo que ya aprobó este consejo. Y luego tomar la propuesta de West Medford Square, que separamos de eso, y referirla a planificación y permisos, que según nuestro acuerdo con el alcalde, dijimos que nos quedaríamos hasta que se terminara el estudio FODA, el análisis FODA. Hay muchos documentos en trámite aquí, pero básicamente se trata de mociones de procedimiento para tener las reuniones de planificación adecuadas que necesitamos y que acordamos tener en el futuro.
[Zac Bears]: Gracias, concejal Leming. ¿Alguna pregunta de los miembros del consejo o discusión? Al no ver ninguno, ¿hay algún movimiento?
[Matt Leming]: Moción para aprobar.
[Zac Bears]: Sobre la moción para aprobar por el concejal Leming, apoyada por el concejal Callahan. Oh, oh. ¿Es el concejal Callahan? El vicepresidente Collins quiere un último segundo.
[Matt Leming]: ¿Podemos tener un tercio del Senado?
[Zac Bears]: Bueno. ¿Alguna discusión adicional? ¿No ver a ninguno, a todos los que están a favor? Sí. ¿Opuesto? El movimiento pasa. 24036 ofrecida por el vicepresidente Collins, enmienda al Capítulo 38, Artículo 2, Ordenanza sobre crecimiento excesivo. Vicepresidente Collins, si pudiera resumir, por favor.
[Kit Collins]: Estaría feliz de hacerlo. Sé que todos esperábamos hablar más sobre ratas esta noche. No te preocupes. Lo siento, se hace tarde. Durante la mayor parte del semestre, he estado discutiendo con los jefes de departamento sobre una ordenanza sobre crecimiento excesivo. Esta es una nueva ordenanza. Sería adicional a nuestro código de ordenanzas. Como la mayoría de la gente sabe, a lo largo del semestre, comenzando el último semestre, de hecho, hemos estado pasando por el proceso de agregar a nuestro código. Lo siento, los sombreros son realmente. No, no, no, está bien. Está bien. Lo atravesaré. Me alegra que haya una toma amplia para que la gente pueda ver de qué me río. Volviendo a eso. Hemos estado trabajando en un conjunto coordinado de actualizaciones de nuestro código de ordenanzas que tienen como objetivo abordar diversos tipos de violaciones que afectan la calidad de vida de los residentes de Medford y también mejorar la capacidad de nuestra junta de salud y de los inspectores del código para realizar su trabajo rutinario de prevención. peligros para la salud pública en Medford. En términos generales, estamos hablando de roedores, pero no se trata sólo de la actividad de los roedores. Creo que nos hemos reunido probablemente cuatro veces en el comité sobre la ordenanza sobre crecimiento excesivo durante el año pasado. Se ha desarrollado en estrecha coordinación con el director O'Connor y también con aportaciones del departamento de construcción, el comisionado McGivern. Así que no voy a entrar en detalles al respecto en este momento, a menos que la gente tenga preguntas específicas, estaré encantado de hablar con ello. Esto surgió inicialmente porque no había un mecanismo en nuestro código de ordenanzas para saber si el crecimiento excesivo en la propiedad privada estaba creciendo tanto y con tanta duración que en realidad estaba afectando a otras personas y creando estos peligros para la salud pública. Necesitábamos una forma para que la ciudad interviniera en esos casos. Ya ha proporcionado la cuestión de qué pasa si es, impedir que la gente cruce la acera, está dificultando el paso de peatones a las personas en sillas de ruedas, a las personas con cochecitos, eso ya está previsto en la jurisdicción del Departamento de Obras Públicas. Pero toda esta cuestión de qué pasa si el crecimiento excesivo de alguien en su propiedad privada está creando condiciones donde los roedores pueden prosperar o está creando agua estancada que es realmente un excelente caldo de cultivo para los mosquitos, estos peligros para la salud pública que realmente se extienden más allá de los límites de la propiedad privada de alguien y comienzan a causar peligros para otros residentes en Medford. Necesitábamos una forma de empoderar a la Junta de Salud para intervenir en esos casos. Y el objetivo de esta ordenanza no es controlar la longitud del césped de la gente. No se trata de ser punitivo. Es simplemente para que, si ocurre un problema real, la ciudad tenga un mecanismo legal para acudir al dueño de la propiedad y trabajar con él para solucionarlo. Esa es la ordenanza sobre crecimiento excesivo y yo presentaría una moción para aprobarla en primera lectura a menos que haya preguntas o comentarios de mis compañeros concejales. Gracias.
[Zac Bears]: Concejal Lázaro.
[Emily Lazzaro]: Gracias concejal Collins porque solo quería llamar la atención sobre el hecho de que el Concejal Collins ha trabajado muchísimo con la Junta de Salud tanto en la Ordenanza sobre Crecimiento Excesivo como en la Ordenanza de Control de la Hoja de Ruta y ambos trabajan de manera muy coherente para poner, no puedo usar el sombrero, para implementar mecanismos para empoderar a nuestros palancas de poder de la ciudad para hacer algunas cosas diferentes para controlar los roedores en la ciudad y también que el concejal Collins mencionó esto, pero no es un problema hasta que sea un problema para que las cosas no se pongan se aplicará hasta que quede claro que algo está en infracción. Así que en realidad no se trata de una Asociación de Propietarios en la que alguien está siendo vigilado innecesariamente. Así que apoyaría la moción sobre la ordenanza sobre crecimiento excesivo. Gracias.
[Zac Bears]: ¿Quieres una primera lectura o repasarlo todo, tu decisión? Concejal Lázaro.
[Emily Lazzaro]: ¿Y podemos, sí, renunciar a las tres lecturas y aprobarlas?
[Zac Bears]: Sobre la moción para renunciar a las tres lecturas y aprobarla será ordenada por el Concejal Lazzaro, secundada por el Vicepresidente Collins. ¿Alguna discusión adicional? Al no ver ninguno, si hay alguien a quien le gustaría hablar de ello, iremos a.
[Emily Lazzaro]: Esta es la ordenanza sobre crecimiento excesivo. A continuación vamos a hablar sobre el control de roedores, que puede ser de lo que quieras hablar.
[Zac Bears]: Vale, genial. Muy bien, ¿algún comentario sobre el crecimiento excesivo? Al no ver ninguna, sobre la moción para aprobar, renunciar a las tres lecturas y aprobar la ordenación. Sr. Secretario, por favor pase lista.
[Marie Izzo]: ¿Concejal Callahan? Sí. ¿Vicepresidente Collins?
[Emily Lazzaro]: Sí.
[Marie Izzo]: ¿Concejal Lázaro?
[Emily Lazzaro]: Sí.
[Marie Izzo]: ¿Concejal Levin? Sí. ¿El concejal Scarpelli? El concejal Scarpelli está ausente. ¿Concejal Tseng? Sí. ¿Presidente Osos?
[Zac Bears]: Sí. Seis afirmativas, una ausente. La moción se aprueba y se ordena una ordenanza sobre crecimiento excesivo. 24461 ofrecida por el vicepresidente Collins, Enmienda al Capítulo 6, Artículo 4, Ordenanza de control de roedores. Vicepresidente Collins.
[Kit Collins]: Gracias, presidente Bears. Una vez más, las ratas tienen la última palabra. esta vez durante todo un trimestre. Hemos estado trabajando en ello, por lo que esta es una enmienda a una ordenanza existente. La Ordenanza de Control y Vialidad actualmente figura en nuestro código municipal. Al principio del semestre, comencé a trabajar con el Director O'Connor, Director de la Junta de Salud, quien vino a verme y me dijo que hay algunas lagunas graves en la Ordenanza de Control y Carreteras que tienen que abordar, similar a la Ordenanza de Crecimiento Excesivo, la jurisdicción que tiene la ciudad para intervenir y ayudar a hacer remedios en los casos en que las condiciones en la propiedad privada de las personas está creando condiciones de refugio para los roedores que, una vez más, no son sólo un problema para ese residente individual que tal vez esté siendo negligente cuando se trata de mantener su entorno limpio y sanitario, sino que, de hecho, está empeorando la situación de los roedores para todo el vecindario, porque como todos sabemos, y como ciertamente observo en South Medford, las ratas no respetan las líneas divisorias de propiedad.
[Unidentified]: Me lo estás diciendo. Ya estoy de vuelta.
[Kit Collins]: Así que hemos estado trabajando juntos en el transcurso de, nuevamente, creo que probablemente han sido cuatro o cinco reuniones en el comité. Invitamos a cualquiera a regresar y mirar esas grabaciones en el Comité de Salud Pública y Seguridad Comunitaria para asegurarnos de que llenamos esos vacíos en la aplicación de la ley para que podamos identificar áreas problemáticas potenciales de condiciones que podrían existir en la propiedad privada y darle a la Junta de Salud y a sus designados y a los agentes encargados de hacer cumplir el código la capacidad de intervenir en esos casos. Una vez más, la intención de esto no es ser punitiva. No se trata de andar buscando problemas y encontrando gente. Pero como todos sabemos, y como todos hablamos muy a menudo, y especialmente con, sé que esto realmente ha estado en la mente de la gente durante las últimas semanas, tenemos un problema de roedores en Medford. No es específico de Medford, sino de toda la región. No está mejorando, necesita empezar a mejorar. y darle a la ciudad la capacidad de comunicarse directamente con propietarios privados en aquellos casos en los que hay problemas en la propiedad privada que están empeorando las carreteras y la proliferación para toda la comunidad o vecindarios enteros es una pieza realmente importante del rompecabezas. De hecho, solo tengo un pequeño ajuste, un error tipográfico que necesito corregir en el borrador que los concejales tienen ante sí esta noche. Una de las cosas que discutimos con los jefes de departamento y los asesores legales fue investigar si todas las tarifas y multas cobradas en virtud de violaciones de la ordenanza podrían depositarse en la cuenta rotativa de control y carreteras. Y corregimos el lenguaje de eso en la sección 6-125, pero no actualicé el lenguaje en la oración inmediatamente anterior, que es la subsección B de la sección 6-124. Así, la sección 6-125 dice que todas las tarifas y recibos elegibles recaudados de conformidad con esta ordenanza o por violaciones de la misma irán a la cuenta designada para el control de roedores. Y la sección 6-124B también debería decir, espera. Estaba mal en mi copia, pero está bien en esta copia. Entonces tal vez no necesitemos arreglarlo en absoluto.
[Zac Bears]: ¿De nada? Perdón, sección?
[Kit Collins]: Dependiendo de cuándo se generó e imprimió el borrador, es posible que se haya solucionado en OneDrive y es por eso que el título ya no aparece. ¿Qué sección es, perdón? 6-124B. Esa frase debería coincidir con la sección 6-125. 6-124B? Sí.
[Zac Bears]: Todas las tarifas y recibos elegibles cobrados de conformidad con esta ordenanza o por violaciones de la misma se ingresarán en la cuenta de control y carretera designada.
[Kit Collins]: Sí. Creo que lo que pasó fue el borrador que te envié originalmente, no estaba arreglado, pero luego lo actualicé en la nube. Probablemente la versión que descargaste ya estaba arreglada.
[Zac Bears]: Excelente. Sí. Era un vínculo.
[Kit Collins]: Sí. Bueno. Excelente. No se necesita ninguna enmienda. Alhamdulillah.
[Zac Bears]: Para ambos, envíenos una versión de texto exacta y correcta, sin líneas rojas, sin comentarios, a Rich y a mí. Gracias. Excelente.
[Kit Collins]: Así que gracias por soportarme. Con eso, haría una moción para renunciar a las tres lecturas y ordenar. E inshallah, esta será una herramienta más en nuestro conjunto de herramientas para manejar el problema escrito de Medford durante el próximo año y en el futuro. Gracias.
[Zac Bears]: Sobre la moción para renunciar a las tres lecturas y aprobarla que ordenará el vicepresidente Collins, secundada por el concejal Lazzaro, ¿quiere hablar de ello? Muy bien, iremos con el concejal Lazzaro, el concejal Tseng, y luego iremos con al menos una o más personas que quieran hablar sobre ello. Pero acudiremos al concejal Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: No, tienes un gran punto. Lo haré rápido. Lo lamento. Una vez más, lo he dicho antes, pero el verdadero trabajo del ayuntamiento es ayudar a nuestro personal municipal. ejecutar el trabajo que necesitan hacer. Nuestra junta de salud vino a nosotros, acudió a la concejala Collins con una petición concreta y ella la ejecutó porque este es el tipo de concejala que es. Así que esta es una culminación increíble de su tiempo aquí. Y estoy muy agradecido con Collins por todo el trabajo que ha realizado. Y todo su arduo trabajo, incluso cuando no es glamoroso y se trata de cosas como ratas, zarigüeyas y mapaches y sus manitas que tienen. Y estoy realmente orgulloso del trabajo que ha realizado y de la forma en que todos hemos facilitado esto y de cómo hemos trabajado juntos. Y estoy agradecido por todo ello. Así que gracias por tu trabajo. Y estoy emocionado de apoyar esta moción. Y voy a parar ahora. Gracias.
[Zac Bears]: Gracias, concejal Lazzaro. Concejal Tseng.
[Justin Tseng]: Las ratas son uno de los problemas que más escuchamos de los residentes. Y creo que esto realmente demuestra lo serios que somos como ayuntamiento para abordarlo. Y cómo tenemos gente en el ayuntamiento que también quiere trabajar en esto. Por supuesto, espero que la administración continúe uniéndose a nosotros en su dedicación para abordar el control de roedores como un problema real en la ciudad. Y lo dejaré ahí, porque sé que hay mucho que decir al respecto. Lo haré, juro que no tengo mucho más porque el concejal Lazzaro me lo robó de la boca, pero creo que esto es realmente el epítome del trabajo que la concejal Collins hace por nuestra comunidad, el impacto duradero que tendrá. su impulso para entrar en los detalles esenciales, hablarlo con el personal y abordar las inquietudes de los residentes. Este es un logro del que el vicepresidente debería estar muy orgulloso. Y estoy más que eufórico de que terminemos con esto esta noche.
[Zac Bears]: Gracias, concejal Tseng. ¿Alguna discusión adicional por parte de los miembros del consejo? Al no ver a nadie, miembros del público que quieran hablar sobre carreteras y control, ahora es el momento. Nombre y dirección para que conste en acta, por favor. Y tendrás tres minutos. Hola, Paula.
[Paulette Vartabedian]: Esto es más sobre el control de ratas y me encantan las ordenanzas. Y voy a hablar de rodenticidas, y lo que es un tipo de control de ratas que realmente es contradictorio con el control de ratas. Es un anticoagulante, entonces lo que sucede es que cualquier cosa que ingiera un rodenticida afecta su coagulación, sangra internamente y así es como muere. La coagulación normal es de entre uno y tres minutos y algo que come el raticida, puede ser mayor a 24, 48 horas. Entonces, uno de los mayores problemas con esto es que los depredadores naturales que se comerían las ratas y los ratones que comerían el veneno para ratas luego se comen las presas envenenadas y ellos mismos se convierten en víctimas secundarias. El 85% de las aves rapaces son más las que están muriendo y entran en rehabilitación. afectados por rodenticidas. Así que ahora hablaré de esto. Así que las ratas son un problema, como todos sabemos, y pronto será peor con todas estas nuevas construcciones, y especialmente si vamos a recoger basura cada dos semanas. Dicho esto, muchos quieren conseguir trampas con cebo. Y esto es, ustedes han escuchado esto antes, pero espero que parte del público que no lo sabe lo escuche ahora. El veneno de las trampas beta en realidad se centra en las ratas o ratones. Pero he aquí por qué no deberíamos permitir esto. Rodenticidas, no deberíamos permitir rodenticidas en absoluto. uh... como dije, afecta la coagulación y la razón por la que es importante es que las áreas que se preocupan por las ratas se envenenan y esas cosas, pero ese no es el problema, es lo que infectan los que se comen las ratas, esos no son solo el veneno, las ratas no mueren de inmediato cuando comen este veneno, salen de las trampas, se debilitan, se tambalean, se convierten en presas fáciles, así que eso sucede y luego las cosas que van a comerlos, mapaches, coyotes, zorros, águilas, halcones, búhos, también se ven afectados y su número disminuye. Un búho sano puede comerse más de 1.000 roedores en un mes. Si tiene crías, la cifra puede llegar a 3.000 ratas, ratones y topillos al mes. Esta es una estación gratuita para matar ratas. Estamos pagando dinero para que los plagas vengan y llenen estas trampas con raticidas, pero en realidad estamos contradiciendo lo que queremos hacer. Entonces hay otras formas de hacerlo. Puedes utilizar métodos anticonceptivos. El problema es que los métodos anticonceptivos y las trampas deben rehacerse cada seis semanas. Pero eso es lo mismo que los rodenticidas. Entonces hay que hacer un acto de equilibrio. Si recuerdas los episodios de DDT que casi matan a todos los halcones peregrinos. Sólo había una pareja de halcones peregrinos anidando en Canadá cuando ese país estaba en su apogeo. 324 parejas anidando en todo Estados Unidos. Esto se está convirtiendo en DDT, segunda parte, pero son rodenticidas. Newhouse Rescue en Chelmsford, que es uno de los muchos lugares de rehabilitación, casi todos los mamíferos que llegan allí están envenenados con rodenticidas. Tufts hizo un, lo siento. Lo siento, sé que fui. En 2020, Tufts realizó un estudio de 43 halcones de cola roja. El 100% de ellos tenía intoxicación por rodenticida en su organismo. El 90% tenía dos tipos de rodenticidas en su sistema. La única forma de saber si hay intoxicación por rodenticidas es tomando una muestra de tejido, lo cual es muy, muy costoso. Este duro estudio tomó muestras de tejido. La forma en que obtenemos estos números sobre los envenenamientos con rodenticidas es básicamente que si se toma una muestra de sangre y no coagula, se puede asumir que se trata de rodenticidas. Entonces, lo que estamos haciendo es que en realidad estamos matando a nuestros depredadores naturales eso nos ayudaría con la rata, los ratones. Entonces ves un coyote, ves un zorro y dices, Dios mío, incluso las zarigüeyas comen ratones. Entonces todo en nuestro sistema natural se está viendo afectado por los rodenticidas. Entonces lo que pregunto es si Medford puede unirse a algunas de las otras comunidades. Ahora, lo siento, me desvié del rumbo aquí. Ahora hay un proyecto de ley en el Senado de Massachusetts. Es Bill H.4684. Y está en tercera lectura en el Senado, y es un proyecto de ley para restringir o prohibir los anticoagulantes de segunda generación, que es el rodenticida. y enviará una prohibición a las siguientes ciudades que ya han introducido esto. Orleans, Newton, Arlington, Newbury, Brookline, Salem, Lexington, Providence Town, Lowell, Belmont, Concord y Arlington. Creo que Winchester también está en eso. Lo que pregunto es si Medford realmente puede considerar unirse a esta prohibición y si podemos ayudar. Tenemos los páramos aquí mismo, muchas aves rapaces, muchas cosas que pueden ayudarnos con el control de roedores. Y no nos costará ni un centavo. También podemos ayudar con nuestro presupuesto. Esto no sólo es para aves rapaces y coyotes, zorros. Si tu perro va y se come esto, lo conseguirá. Tu gato lo conseguirá. En 2021, dos perros en Redding, cuando el dueño los llevó al veterinario, murieron en 20 minutos porque se desangraban. Un perro en la esquina de Dudley Street y Salem Street fue envenenado con rodenticida en los restaurantes que lindan con esa área. Por eso es muy peligroso, no sólo para los animales salvajes, sino también para nuestras mascotas. Y debemos ser proactivos, mantener nuestra vida silvestre aquí para ayudarnos a controlarla. Y hace varios meses, hubo un caballero aquí que habló sobre las águilas que solían anidar en estanques frescos, MK y su pareja, ZK. Creo que fue Tufts quien hizo la autopsia a ambos y murieron por envenenamiento con rodenticida. Dijo que no, pero que el 100% sí murieron por envenenamiento con rodenticida. Eso demuestra que estas águilas que anidaban allí año tras año eran una gran atracción. Había fotógrafos por todas partes. Los estamos matando. Y es realmente innecesario. Lo más importante es que el público contenga su basura. Sin comida. Ratas. Sin comida. Todos dicen, ay, los coyotes. Nada de coyotes. Tienes que mantener tu basura. Entonces lo de la basura es enorme. Paulette. Y creo que eso es todo.
[Zac Bears]: Ya hemos terminado.
[Paulette Vartabedian]: Gracias. Entonces, si alguien está interesado, hay un libro llamado Hunting the Hunted. Y eso es todo. Así que considere unirse a esas ciudades y podremos lograrlo. Gracias.
[Zac Bears]: Gracias Paulette.
[Paulette Vartabedian]: Y agradezco el tiempo extra.
[Zac Bears]: Gracias. Muy bien, nos quedaremos en el podio, nombre y dirección para que conste, y tendrás tres minutos.
[Patrick Clerkin]: Patrick Clerken, 14 Bennett Place. En primer lugar, felicitaciones a todos los nuevos concejales y al concejal Collins, buena suerte. El segundo está relacionado con el tema que nos ocupa. La semana pasada estuve hablando con un amigo que se dedica al control de plagas y él Básicamente se ocupa de cangrejos verdes, se ocupa de cerdos, se ocupa de ciervos en Nantucket y de garrapatas y todo ese tipo de cosas. Y estaba hablando con él sobre las plagas urbanas y la mejor y más responsable forma de eliminar las ratas y cómo ser un administrador responsable del medio ambiente cuando lo hacemos. y Una de las formas de las que hablamos fue el uso de trampas de cubo, que en realidad, si las colocas cerca de los sitios de anidación, te permiten capturar una gran cantidad de ellas. Pero los atrapas en vivo. Y luego tienes que usar básicamente monóxido de carbono. Y esa es una manera humana de hacerlo. No es necesario utilizar rodenticida. No es necesario colocar constantemente estas trampas de cebo único en todos lados donde, una vez que una rata entra, posiblemente muera. Realmente no tienes que lidiar con productos químicos. Realmente no tienes que lidiar con nada desagradable. No es necesario tener gente con pistolas de perdigones. No es necesario que haya electricidad involucrada, nada de eso. Entonces esa es solo una posibilidad que quería exponer para posibles Más supongo que se podría decir control masivo de roedores. Y no sé si hay una fuente de monóxido de carbono en la ciudad que podría usarse, pero los baldes son relativamente económicos, los baldes atrapan y funcionan bastante bien. Gracias.
[Zac Bears]: Gracias. ¿Algún comentario adicional sobre este artículo? Nombre y dirección para que conste en acta, por favor.
[Micah Kesselman]: Tienes tres minutos. De hecho, me haré eco de los comentarios de mi vecina Paulette sobre lo terrible que es el genocidio en las carreteras. No sabía que existía esto, que las ciudades estaban aprobando una prohibición al respecto. Estoy absolutamente a favor de eso, como si el genocidio en la carretera fuera como, Las trampas de veneno en general son asquerosas, por lo que no deberíamos tenerlas en nuestra ciudad. Son malos para el medio ambiente. Cuando me mudé por primera vez a esta ciudad, tenía ratas en mi departamento. Mi casero colocó trampas venenosas para matar esas ratas, y nunca has experimentado un infierno como cinco ratas muertas en algún lugar de tus techos y paredes durante un verano extremadamente caluroso. Por eso estoy totalmente a favor de prohibir las trampas venenosas. También mencioné que ahora hay trampas eléctricas que puedes colocar y que son reutilizables. Son bastante buenos matando ratas. Así que no sé, tal vez la ciudad podría establecer un programa para que los residentes los compren a un precio más asequible o algo así.
[Zac Bears]: Gracias. Nombre y dirección para que conste en acta, por favor. Y tienes tres minutos.
[SPEAKER_18]: Simón Alcindor, calle Tainter 44. Solo tenía una pregunta rápida. ¿La ordenanza de control de ratas o roedores dicta qué tipo de veneno o método de control de roedores se debe utilizar?
[Zac Bears]: Vicepresidente Cohn.
[Kit Collins]: Es una buena pregunta, y no, normalmente en la legislación, es una buena pregunta que surge con frecuencia en nuestro proceso legislativo. Tratamos de evitar consagrar cosas en ordenanzas que en realidad es mejor dejar a la discreción de los jefes de departamento. Entonces la respuesta a su pregunta es no, eso no estaría incluido en la ordenanza, y específicamente cuando hablamos de métodos de control de votación. La Junta de Salud es un gran departamento para hablar sobre esos detalles, y estaría a cargo de promulgar las recomendaciones o las reglas por las cuales las personas deben realizar control de roedores en sus propiedades.
[SPEAKER_18]: Está bien. Porque por lo que pude ver, esto aborda al menos la mayoría de las preocupaciones que se han planteado, obviamente hay muchas preocupaciones válidas con los rodenticidas. Comparto esas preocupaciones con mis compañeros residentes. Simplemente creo que esto realmente aborda la mayoría de las preocupaciones que se plantean aquí esta noche. Gracias.
[Zac Bears]: Gracias. Y el vicepresidente del Consejo, Collins, puede corregirme. La ciudad no utiliza rodenticida. Al menos el mío lo entiende, mi recuerdo de la última vez que hablamos de esto. No creo que lo sean. Bueno. Podemos registrarnos. Creo que hemos tenido a Yankee Pest Control y a Marianne aquí varias veces. No creo que la ciudad en sí lo sea. Lo comprobaremos dos veces. Pero esta pregunta que planteó Paula tiene que ver con la prohibición para uso privado, que es un tema importante. Sí, prohibir o restringir el uso privado también, que es un elemento completamente diferente. Supongo que la mayoría de las trampas de control y carreteras de la ciudad en realidad no son de propiedad ni están controladas por el municipio, o al menos una buena parte de ellas. Una frase Paulette que tuviste, la tuviste desde hace mucho tiempo.
[Paulette Vartabedian]: Me extrañaste, entonces Paulette Bardivedian, Central Lab Medford. Sólo quiero decir que algunas de las empresas que usan rodenticidas le dirán que esta es la mejor manera de hacerlo porque están ganando dinero y no resuelve el problema, entonces regresan y ganan más dinero. Entonces ese es sólo otro tema. Gracias.
[Zac Bears]: Gracias. Está bien. Al no ver más discusión o comentario sobre este tema, sobre la moción para renunciar a las tres lecturas y aprobar la ordenación. Sr. Secretario, por favor pase lista.
[Marie Izzo]: Concejal Callahan. Sí. Vicepresidente Collins. Sí. Concejal Lázaro. Concejal Leming. Sí. Concejal Scapelli. Sí. Concejal Tseng. Sí. Presidente Osos.
[Zac Bears]: Sí. 16 afirmativas, una ausente. La moción se aprueba y se ordena la ordenanza. Por favor envíe las copias finales aquí. Lo último en la agenda, la participación pública. Ah, participación pública. Esta es una oportunidad para que nuestros miembros del público hablen sobre temas de los que les gustaría hablar. Tenemos dos personas. Tenemos uno en persona y otro en Zoom. Empezaremos en persona. Nombre y dirección para que conste en acta, por favor, y tendrá tres minutos.
[Micah Kesselman]: algo así como sobre el tema de las ratas, algo a tener en cuenta para el próximo año, una nota final desafortunada a medida que nos acercamos a la temporada navideña. Por otro lado, concejal Collins, puede cerrar los oídos para que no sea muy relevante para usted a medida que avanzamos. Pero a partir de los primeros meses del próximo año, hay una muy buena razón para anticipar una mayor actividad de ICE en nuestra ciudad por una variedad de razones dirigidas a varios grupos de inmigrantes vulnerables en nuestra ciudad. Y no voy a entrar en esas razones específicas aquí en este piso, aunque estaré feliz de hablar personalmente con cualquiera al respecto. Es una amenaza inminente y creo que es algo que a medida que todos nos acercamos a las temporadas navideñas, y esto realmente se aplica tanto a los residentes como al ayuntamiento, realmente debemos pensar en formas creativas de proteger a los miembros de nuestra ciudad que son más vulnerables y que serán atacados casi sin duda en los primeros meses del próximo año y más adelante. Tampoco hace falta decir que la alcaldesa no ha hecho lo suficiente para ayudar con eso, y desearía que lo hiciera. Así que simplemente lo repetiré. Pero sí, los animo a todos a que piensen en eso a medida que se acercan las vacaciones. No demasiado, disfruta también de tus vacaciones, disfruta de tu familia, feliz Hanukkah, feliz año nuevo, Navidad y todo, pero tenlo en cuenta. Gracias chicos. Gracias.
[Zac Bears]: Iremos a Zoom y luego regresaremos en persona. Y podría ser eso, pero tenemos al Sr. Castagnetti en Zoom. Nombre y dirección para que conste en acta, Andy, y tendrás tres minutos.
[Andrew Castagnetti]: Gracias, Concejal Osos. Intenté venir en persona, pero tus puertas estaban cerradas 10 minutos antes de las 10 en punto. De todos modos, ¿es esta la última reunión de este año?
[Zac Bears]: Esta es la última reunión del año. DE ACUERDO.
[Andrew Castagnetti]: Hace muchos años que quiero decir esto. Supongo que quiero sacármelo de la cabeza. Mientras que su corrección política ha puesto nuestra Navidad patas arriba y del revés. Por eso quiero decir felices fiestas y feliz Navidad si el zapato le queda bien. Dios nos ayude a todos. Amén. Y a todos buenas noches. E buono anno nuovo 2026. Que sea un gran año. Buena suerte a todos. Buenas noches.
[Zac Bears]: Buenas noches, Andy. Gracias. Y perdón por las puertas. Nos aseguraremos de que estén abiertos en el futuro. Disculpas.
[Andrew Castagnetti]: Ningún problema. Gracias.
[Zac Bears]: Gracias. Y volveremos al podio. Nombre y dirección para que conste en acta, por favor. Y tendrás tres minutos.
[SPEAKER_18]: Vale, Simón Elsador, calle Tainter 44. En un sentido muy diferente y más amplio, esto probablemente ya se haya mencionado ya, pero realmente me gustaría expresar mi gratitud por la Salem Street, el Proyecto Rotario de la Ruta 60 y quienes trabajaron en él, porque literalmente iba y venía. Creo que lo mencioné, pero iba y venía entre Medford y la Universidad de Suffolk, y simplemente volví y estaba allí. Y no puedo expresar lo agradecido que estoy por tener eso. Al igual que me ha resultado mucho más fácil ir y venir, vivo justo al otro lado de la rotonda, hacia Medford Square, y eso ha sido mucho más seguro. Y creo que este es realmente el tipo de cosas que debemos hacer mucho más en el futuro. Y felices fiestas a todos. Gracias.
[Zac Bears]: Gracias Simón. Sí, quiero felicitar a todos los que están involucrados en esto, incluido el concejal Lazzaro. Pero sí, realmente demuestra lo que las mejoras en la seguridad física pueden hacer en nuestras calles para mantener a todos más seguros en automóviles, bicicletas, caminando o rodando. Y creo que eso es realmente importante. Bonita nota para terminar. Gracias Simón. La moción de aplazar la sesión presentada por el concejal Callahan fue apoyada por el concejal Tseng. Todos los que estén a favor. Opuesto. El movimiento pasa. Y la reunión. Gracias. Felices vacaciones a todos. Gracias.